Search for:
  • Home/
  • science/
  • Un sustituto de la saliva desarrollado por científicos de la Universidad de Leeds proporciona un gran alivio para las afecciones bucales secas
Un sustituto de la saliva desarrollado por científicos de la Universidad de Leeds proporciona un gran alivio para las afecciones bucales secas

Un sustituto de la saliva desarrollado por científicos de la Universidad de Leeds proporciona un gran alivio para las afecciones bucales secas

En un estudio reciente publicado en Informes científicos, Los investigadores compararon en el laboratorio El rendimiento de lubricación de nuestra formulación patentada de lubricante a base de microgel a base de agua en sus formulaciones lácteas y vegetales es comparable al de muchos sustitutos de saliva disponibles comercialmente, clasificados en «líquidos», «líquidos viscosos» y «geles» según la reología de corte y propiedades extensionales.

Estudio: Evaluación comparativa del lubricante a base de agua a base de hidrogel mejorado con microgel versus sustitutos comerciales de la saliva.  Crédito de la imagen: Hananeko_Studio/Shutterstock.com
Estancia: Evaluación comparativa de lubricantes a base de hidrogel mejorados con microgel frente a sustitutos comerciales de saliva. Crédito de la imagen: Hananeko_Studio/Shutterstock.com

La boca seca, o xerostomía, caracterizada por una disminución de la saliva, produce fricción en la boca, lo que puede provocar caries, enfermedades de las encías, candidiasis, úlceras bucales y disfagia. Como resultado, la ingesta de alimentos a menudo se reduce, lo que provoca desnutrición con efectos adversos en el estado nutricional y la calidad de vida.

Hay sustitutos de la saliva disponibles; Sin embargo, a menudo carecen de la “lubricación límite” que estimula la absorción biológica de la superficie necesaria para estos escenarios. En el laboratorio, el lubricante hidrocoloidal patentado ha demostrado una lubricación mejorada equivalente a la saliva humana real. Los estándares de lubricación pueden acelerar su transición clínica.

Sobre el estudio

En este estudio, los investigadores compararon en el laboratorio Se investigó el rendimiento de la lubricación bucal de una nueva formulación a base de hidrogel coloidal mejorada con hidrogel elaborada a partir de proteínas lácteas o proteínas vegetales para productos disponibles comercialmente mediante mediciones reológicas, tribológicas y de adsorción/desorción en superficies bucales secas.

Se crearon dos formulaciones acuosas del lubricante utilizando lactoferrina y aislado de proteína de papa, creando microgeles de diferentes tamaños. Se ha desarrollado una forma vegetal de lubricante a base de agua utilizando distintos ajustes de pH, tratamiento térmico y homogeneización. Se realizaron experimentos de dispersión dinámica de luz para estimar los diámetros microhidrodinámicos (dH). La saliva humana se obtuvo de voluntarios sanos y se analizó. Se midieron las propiedades reológicas, de lubricación y de adsorción de la saliva humana y se utilizaron como controles para comparar.

Un lubricante lácteo consiste en un microgel de la proteína lactoferrina reticulada térmicamente y parcialmente recubierta con un hidrogel de carragenano, mientras que un lubricante vegetal consiste en hidrogeles de goma xantana y microgeles de proteína de papa en una red irregular. Ambas formulaciones de lubricantes acuosos preparadas en laboratorio tenían un tamaño viscoelástico submicrónico con una polidispersidad mínima. La resistencia al corte del lubricante se evaluó y se comparó con sustitutos de saliva disponibles comercialmente para evaluar sus propiedades de viscosidad y se clasificó en función de sus propiedades reológicas.

El equipo realizó experimentos de fricción para analizar los efectos de reducir la fricción oral utilizando una pequeña máquina de tracción estándar con superficies elásticas suaves e hidrofóbicas. Evaluaron el comportamiento de la lubricación utilizando una configuración tribológica con geometría de placa sobre una placa de acero (50 nm de diámetro) en presencia de superficies fisiológicamente más relevantes. Se utilizó un QCM-D equipado con sensores recubiertos con PDMS para evaluar la capacidad de adsorción en una superficie que simula una boca seca.

Según los valores de corte, los sustitutos comerciales de la saliva y los lubricantes fabricados a base de agua se clasifican como fluidos con valor de corte. <0.1 Pa s، وسوائل لزجة ذات قيم قص تتراوح بين 0.1 و1.0 Pa s، والمواد الهلامية ذات قيم القص > 10 Pas. El equipo evaluó la capacidad de los lubricantes sintéticos a base de agua para reducir la fricción bucal y preservar la cavidad bucal utilizando superficies secas que imitan la boca y los compararon con sustitutos comerciales de la saliva. Evaluaron la escalabilidad utilizando un producto por categoría de corte.

resultados

El lubricante a base de agua, que era más viscoso que la saliva humana, redujo significativamente la fricción límite en en el laboratorio Acondiciona la boca seca entre un 41% y un 99%, niveles mucho más altos que los sustitutos de la saliva fabricados en forma de aerosoles y líquidos espesos. La lubricación mejorada fue el resultado de una absorción significativamente menor (siete por ciento) en comparación con los sustitutos de saliva comerciales (23% a 58%) y una mayor viscosidad de corte que permite la lubricación de películas líquidas, ventajas sobre las marcas comerciales.

Capacidades mejoradas de lubricación y retención bucal demostradas por el lubricante a base de agua. en el laboratorio Las superficies biomiméticas fueron el resultado de una sinergia óptima entre el hidrogel de polisacárido de alta viscosidad que proporciona lubricación hidrodinámica y el microgel altamente absorbente a base de proteínas que da como resultado una lubricación límite. Los resultados proporcionaron la primera evidencia de la capacidad de un lubricante a base de agua para sobresalir como sustituto de la saliva debido a su lubricidad superior y sus propiedades de absorción restringida.

El equipo evaluó la percepción sensorial de los lubricantes fabricados utilizando muestras con diferentes hidrofobicidad superficial y fuerzas de contacto. Descubrieron que, si bien las superficies lisas y texturizadas tienen una hidrofobicidad superficial similar, las fuerzas y velocidades de contacto varían, lo que da como resultado diferentes espesores de película. Los fluidos mostraron curvas de fricción similares a las de los amortiguadores, los fluidos viscosos crearon coeficientes de fricción más bajos y los geles presentaron coeficientes de fricción más bajos en el régimen límite. Las alternativas lácteas y vegetarianas redujeron significativamente la fricción entre las superficies en contacto.

Conclusión

En general, los resultados del estudio comparativo integral demostraron que las formulaciones lubricantes a base de agua a base de microgeles pueden ser un tratamiento potencial para la xerostomía. La fórmula única de hidrogel reduce la fricción entre las superficies de la boca seca, lo que puede ayudar a aliviar las molestias. La proteína láctea lubrica las superficies hidrofóbicas de manera más eficiente que las soluciones comerciales de reemplazo de saliva, proporcionando hasta un 99 % más de lubricación efectiva y un 88 % más de retención. Se necesitan más evaluaciones sensoriales y estudios clínicos para confirmar la eficacia de estas formulaciones.

"Defensor de la Web. Geek de la comida galardonado. Incapaz de escribir con guantes de boxeo puestos. Apasionado jugador".

Leave A Comment

All fields marked with an asterisk (*) are required