Search for:
  • Home/
  • Top News/
  • Sudamérica quedó en conflicto tras perder los derechos para ser sede del centenario
Sudamérica quedó en conflicto tras perder los derechos para ser sede del centenario

Sudamérica quedó en conflicto tras perder los derechos para ser sede del centenario

Sudamérica quedó en conflicto tras perder los derechos para ser sede del centenario

TOPSHOT – (LR) El presidente de la Federación Paraguaya de Fútbol, ​​Robert Harrison, el presidente de la Federación Uruguaya de Fútbol, ​​Ignacio Alonso, el presidente de la CONMEBOL, Alejandro Domínguez, y el presidente de la Federación Argentina de Fútbol, ​​Claudio Tapia, sostienen una réplica del Mundial luego de que se hiciera el anuncio en una conferencia de prensa en Loque. Paraguay, el 4 de octubre de 2023, anunció que los “partidos inaugurales” del Mundial 2030 se disputarán en Uruguay, Argentina y Paraguay, pues trascendió que el país sede del torneo se dividirá en partes iguales entre España, Portugal y Marruecos. La FIFA anunció el 4 de octubre que Marruecos, Portugal y España serán coanfitriones del Mundial 2030, pero también se celebrarán partidos en Uruguay, Argentina y Paraguay. Centenario del primer Mundial en Uruguay. La “ceremonia del centenario” se realizará “en el estadio donde todo comenzó”, señala el comunicado, en el Estadio Centenario de Montevideo en 1930. (Foto de Norberto Duarte/AFP)

Escrito por Marcus Haydon.

“Prepárense para un bailecito más, porque algo global viene para todos los fanáticos del fútbol”, tuiteó Alejandro Domínguez, presidente de la Confederación Sudamericana de Paraguay, la mañana del 4 de octubre.

El mensaje estuvo acompañado de un video de Domínguez bailando en lo que parecía ser una reunión familiar por el Día del Padre.

Una hora más tarde, regresó y dijo: “El Mundial del Centenario 2030 comienza donde empezó todo”. “Los anfitriones de los partidos inaugurales del Mundial Centenario serán Uruguay, Paraguay y Argentina”.

Tal fue el entusiasmo de Domínguez que sus tuits precedieron al anuncio oficial de la decisión de la FIFA. Esto, junto con la ausencia de cualquier referencia a la candidatura de España/Portugal/Marruecos, que ya habían ganado la mayoría de los derechos de sede, inicialmente llevó a muchos a creer que la candidatura de la CONMEBOL había salido victoriosa.

READ  España supera a Portugal y la República Checa retrocede | Expreso diario en línea

Una vez que quedaron claros todos los detalles de la compleja solución de la FIFA de seis naciones y tres continentes, la gente se dio cuenta de que América del Sur sólo albergaría tres de los 104 partidos del torneo.

En cuanto a Uruguay, piedra angular histórica de la candidatura a ser sede, ganó el partido inaugural, aunque fuera el primero. Justo El partido fue visto al menos como un reconocimiento al papel de liderazgo del país en el torneo inaugural de la Copa del Mundo.

El país había esperado durante mucho tiempo ser sede de una edición centenaria del torneo, pero la expansión a 48 equipos, junto con la agitación económica y política en la vecina Argentina -un aliado clave en cualquier candidatura- ha hecho que esa perspectiva sea cada vez más improbable.

Por eso, muchos vieron que el llamado “prima consueloO un premio de consolación, que probablemente era lo mejor que podíamos esperar: “Algo es mejor que nada”, se encogió de hombros. El País.

En Argentina, incluso después de que se disipó la confusión inicial, la mayoría de la gente seguía desconcertada por lo que la FIFA había logrado inventar. Con relaciones menos establecidas que en 1930, una crisis de deuda aparentemente interminable y una campaña electoral presidencial divisiva, Argentina tiene muchas otras distracciones. De hecho, haga ejercicio a diario. Viejo Ni siquiera dio la noticia más importante al día siguiente del anuncio, prefiriendo centrarse en el próximo partido de la Copa Libertadores de Boca Juniors.

Lo que unió a los dos países fue su aversión al tono de autocomplacencia adoptado por Domínguez y los demás presidentes de la UE al pronunciar la declaración.

READ  Nuevo informe: El papel de los bancos de desarrollo en el estímulo de la infraestructura en América del Sur en el siglo XXI

En una parte del mundo donde la importancia de ganar puede adquirir un significado abrumador, los ejecutivos adecuados finalmente surgieron de un proceso de licitación largo y costoso con poco que mostrar a cambio de sus esfuerzos. Los bailes y las palmadas en la espalda de Domínguez parecían para muchos un intento de disfrazar la derrota como victoria.

“La CONMEBOL nunca habría podido conseguir los votos o las inversiones necesarias para ser sede en 2030”, afirmó. Nadie. “Por eso la honestidad fue la actitud más correcta. Organizar estos pocos partidos simbólicos es un testimonio de la historia de América del Sur, la única llama auténtica.

Pero ¿qué pasa con Paraguay y Chile, los otros dos miembros del pedido sudamericano? Si bien esta noticia fue muy bien recibida en Paraguay, sobre todo porque garantizaba la clasificación directa al torneo de 2030, el resultado para Chile fue la exclusión y la humillación.

Fue el último de los cuatro países que se sumaron a la candidatura y la declaración de la CONMEBOL no hizo mención alguna a los chilenos. También se convirtieron en una parte importante del proyecto, con un fuerte apoyo del gobierno y el establecimiento de una oficina de campaña en Santiago.

Por lo tanto, su despido de último momento supuso una gran sorpresa, sobre todo para el impopular presidente de la federación, Pablo Milad, a quien, según se informa, fue informado sólo unos minutos antes de que se conociera la noticia.

La CONMEBOL afirmó que la decisión fue tomada por la FIFA, pero eso hizo poco para calmar el sentimiento de traición.

READ  Zimbabue: MEPA logra el sueño con España MOV

La insatisfacción de Chile puede haber sido exacerbada por la decisión de mantener a Paraguay con un régimen reducido. La inclusión de este último ha sido justificada individualmente por Domínguez como la “sede de la Confederación Sudamericana de Fútbol”, cuya sede se encuentra a las afueras de la capital, Asunción.

Este ha sido el caso desde 1998, cuando el entonces presidente Nicolás Leiz, otro ciudadano paraguayo, negoció la construcción del complejo con el apoyo del gobierno paraguayo, que otorgó inmunidad legal al territorio.

Posteriormente, la CONMEBOL jugó un papel central en el escándalo del portal FIFA de 2015, en el que Leoz acumuló varios cargos penales antes de su muerte mientras estaba bajo arresto domiciliario en 2019.

Hay rumores de que la CONMEBOL ahora está buscando construir su propio estadio para albergar el partido de Paraguay en 2030, probablemente ubicado en un terreno adyacente a su base en las afueras de la ciudad.

Teniendo en cuenta lo ocurrido antes, un comportamiento tan arrogante no sorprendería a nadie en la región.

"aspirante a practicante de la cerveza. Creador. Alborotador incondicional. Defensor de la televisión. Gurú del café extremo".

Leave A Comment

All fields marked with an asterisk (*) are required