Rivalidades, teorías conspirativas y mucha polémica: hola arbitraje en la Copa América
Siga hoy la cobertura en vivo del Uruguay vs. Colombia en la semifinal de la Copa América 2024
El proceso de arbitraje para la Copa América 2024 ha captado mucha atención en Estados Unidos. Desde decisiones controvertidas del VAR hasta errores arbitrales, los árbitros del torneo han estado bajo escrutinio.
Hay factores adicionales que también influyen. No existen reglas de fuera de juego semiautomáticas, ni tecnología de línea de gol, ni reservas sobre los grupos de jugadores que rodean al árbitro.
La naturaleza del fútbol en Sudamérica y las personalidades de algunos de sus árbitros y jugadores hicieron de este torneo un caso de estudio de diferencias culturales. Pero en la edición de este año, que se celebró fuera de su continente de origen, Estados Unidos, las acusaciones y rivalidades nacionales también se infiltraron en muchos de los partidos.
En Sudamérica, los nombramientos de árbitros para cada partido se convierten en noticia de primera plana, especialmente si existe la posibilidad de que surjan teorías de conspiración.
Algunos han afirmado, por ejemplo, que Argentina recibe un trato preferencial como campeona defensora y campeona del mundo y orgullosa beneficiaria del talento de cierto número 10.
El técnico argentino Lionel Scaloni dijo la semana pasada: “Cualquiera puede escribir lo que quiera. Este es el mundo en el que vivimos. Yo tendría cuidado por eso. Lo mismo dijeron de nosotros en Qatar (en el último Mundial, en). 2022). Generalmente cuando ganas “La gente empieza a decir que eres favorito de alguna manera. Yo no lo veo así. El árbitro puede cometer un error. Son humanos, y puede pasar incluso ahora, con el VAR, los hay. jugadas muy cerradas”.
El árbitro chileno Piero Mazza fue designado para dirigir el partido entre Argentina y Canadá, que terminó con una victoria de Argentina por 2-0 en la primera semifinal el martes por la noche. Argentina siempre fue gran favorita para ganar el partido, pero aun así, la cita fue positiva para los campeones, incluso si Argentina y sus vecinos Chile no fueron amistosos en el campo.
Mazza arbitró por última vez el partido de Argentina en noviembre pasado, que terminó con una victoria por 1-0 sobre Brasil en un partido de clasificación para la Copa del Mundo. Luego debutó como árbitro internacional senior cuando Argentina derrotó a Italia por 3-0 en la primera final, un partido entre los campeones sudamericanos y europeos.
El periódico argentino Diario Olé escribió: “Te horrorizaría saber que Argentina ha designado un árbitro chileno para dirigir la semifinal de la Copa América. Pero si el árbitro es Piero Mazza, bueno, la historia reciente no es tan mala”.
Al final, pareció que el entrenador de Canadá, Jesse Marsh, fue quien expresó su frustración con Mazza luego de que este se negara a sancionar una falta al inicio del partido anotado por Julián Álvarez para Argentina. Marsh se sentó en el suelo con las piernas cruzadas y limpió el césped, luego señaló al árbitro después de marcar el gol. Luego pareció no verse afectado cuando abandonó el campo en el entretiempo.
Marsh dijo después del partido: “No haré comentarios sobre la actuación del árbitro. Estuve bien en la primera parte. Sólo estaba tratando de preparar a los jugadores para la segunda parte”.
Hinchas y expertos en Chile y Argentina expresaron su consternación cuando la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) anunció el nombramiento del árbitro uruguayo Andrés Matonte para dirigir el partido decisivo del Grupo A el 25 de junio.
Los chilenos sintieron que el gobierno uruguayo favorecería a Argentina. Los dos países también son vecinos. Pero los argentinos ven a Uruguay como un rival en el fútbol. Argentina y Uruguay han ganado quince títulos de Copa América cada uno, más que cualquier otro país. Cualquier oportunidad de sentarse en la cima de una montaña y mirar al oponente de un atleta es muy valiosa.
Durante el partido, cuando Lionel Messi recibió una falta indirecta cerca del área penal de Chile, un periodista chileno gritó: “¡Es ese árbitro uruguayo!”. Después de que Matonte no advirtiera al lateral izquierdo chileno Gabriel Suazo por su entrada tardía a Messi, un periodista argentino no pudo contener su desdén. “Este fallo uruguayo nos está matando”, afirmó.
Argentina ganó 1-0, luego Chile empató 0-0 con Canadá en su último partido del grupo. Tras su posterior salida, la Federación Chilena de Fútbol presentó una denuncia formal ante la CONMEBOL por la actuación arbitral durante ese partido contra Canadá.
Brasil fue víctima de uno de los peores errores del torneo contra Colombia al final de la fase de grupos.
La estrella del Real Madrid, Vinicius Junior, recibió una falta dentro del área penal, pero el árbitro venezolano Jesús Valenzuela consideró que el defensa colombiano Daniel Muñoz fue quien tocó primero el balón. El videoarbitraje argentino estuvo de acuerdo con esto. No se concedió ningún tiro penal. El partido terminó en empate 1-1 y Colombia ganó el grupo. Brasil terminó segundo, lo que significa un difícil encuentro en cuartos de final con Uruguay, el aspirante al torneo.
Vinicius Junior dijo después del partido de Colombia: “La Copa América siempre es difícil por los estadios y los árbitros que siempre actúan en nuestra contra. Siempre es difícil, pero tenemos que mantenernos fuertes, solo podemos hablar de ganar. “La CONMEBOL dice que estamos hablando mucho”.
El entrenador brasileño Dorival Junior añadió: “Todo lo que pasó fue muy extraño”.
Un día después, la Confederación Sudamericana de Fútbol admitió que debería haberse sancionado un penalti. La Confederación Sudamericana de Fútbol explicó: “En una disputa por el balón dentro del área penal, el defensor no tocó el balón y como resultado de la disputa se produjo un contacto imprudente. El árbitro no vio el hecho y permitió el partido. En consecuencia, el VAR confirmó que la decisión original en el campo era incorrecta”.
Luego, la Confederación Sudamericana de Fútbol asignó al árbitro argentino Darío Herrera para dirigir el partido de cuartos de final entre Brasil y Uruguay. Uruguay ganó por penales en un partido que tuvo 41 faltas y una tarjeta roja sin goles. Herrera permitió que los jugadores uruguayos se impusieran física y mentalmente.
Ve más profundo
Cómo la Copa América convirtió un error táctico en arte
En Sudamérica, a los jugadores jóvenes se les enseña a acercarse a los árbitros con las manos a la espalda y a evitar cualquier tipo de gesto que pueda malinterpretarse: sean respetuosos pero hagan oír su caso. Pero desde partidos de fútbol de clubes hasta torneos internacionales, los jugadores pueden cruzar los límites de la respetabilidad.
Rodean al árbitro para defenderse si se dicta sentencia a su favor. Antes de la era del VAR, discutir con el árbitro era sólo una forma de expresar frustración. Hoy se ha convertido en una oportunidad para influir en la decisión y convencerlo de revisar el juego.
Sin embargo, en Sudamérica a los árbitros se les llama “jueces” o “jueces”. En lugar de martillos, utilizan silbatos agudos para mantener el orden.
El término “juez” significa respeto a la autoridad del árbitro.
Evidentemente este no es siempre el caso.
(Foto superior: Omar Vega/Getty Images)
“aspirante a practicante de la cerveza. Creador. Alborotador incondicional. Defensor de la televisión. Gurú del café extremo”.