¿Puedes creer que han pasado 10 años desde que Microsoft Surface lanzada por primera vez? Ha sido una década de tratar de hacer que las tabletas PC híbridas sean una cosa, y es algo que todavía no estoy seguro de que mucha gente realmente quiera. Pero, ya sabes, le daré crédito a Microsoft por tratar de impulsar los diseños de computadoras portátiles en una era en la que todos intentaban copiar la MacBook Pro de Apple que es tan delgada. MacBook Air. El techo era una alternativa radical.

los Superficie Pro 9 con 5G Explica que Microsoft ha aprendido algunas lecciones desde las primeras tabletas: está diseñada con precisión y es la primera Surface en usar redes 5G rápidas. Desafortunadamente, también es un recordatorio decepcionante de que Microsoft no puede evitar repetir muchos de sus errores del pasado. Es otra PC con Windows basada en ARM que no podemos recomendar.

Eso no es del todo sorprendente, dada nuestra tibia reacción a ARM-powered Superficie Pro X Línea. Pero lo más molesto de este año es que Microsoft en realidad lo está llamando Surface Pro 9 con 5G, como si pudiera compararse directamente con el Surface Pro 9 con chips Intel de 12.ª generación. Esto es más que arrogancia: es una mentira absoluta, que sin duda confundirá a los compradores y profesionales de TI durante el próximo año.

Claro, ambos tienen la misma carcasa de aluminio hermosa e impresionantemente delgada, pantalla PixelSense de 13 pulgadas y cubiertas de teclado muy útiles (que desafortunadamente todavía se venden por separado). Ambos modelos también tienen el mismo soporte incorporado, que le permite apoyar el monitor sobre una mesa o, si se siente arriesgado, sobre su pierna para usar la computadora mientras viaja. Si ha visto una tableta Surface antes, especialmente la poderosa Pro 8 del año pasado, no ha cambiado mucho.

Cuento de dos superficies

Y aquí está el problema: Microsoft ahora tiene una línea de productos que se ejecuta en dos diseños de chips completamente diferentes, hardware Intel x86 y el sistema SQ3 ARM personalizado de Microsoft en un chip (basado en Snapdragon 8cx Gen 3 de Qualcomm). Surface Pro 9 con tecnología Intel puede ejecutar todas las aplicaciones antiguas de Windows que esperarías. Por otro lado, el modelo SQ3 solo puede ejecutar aplicaciones nuevas en el original. Todo lo demás se simula, lo que da como resultado un rendimiento significativamente más lento. En el lado positivo, ventanas 11 Ahora es compatible con la emulación x64, por lo que el Pro 9 con 5G puede ejecutar muchas aplicaciones que el Pro X no podía ejecutar cuando se lanzó. Pero eso no incluye juegos, que es un compromiso que no creo que nadie deba hacer en este momento.

la historia continúa

Aún más frustrante es que Microsoft te hace pagar una prima de $300 por la Surface Pro 9 de $999 por el privilegio de tener una PC inherentemente más lenta. ¿Cuál es el valor de la 5G integrada para usted entonces?

La experiencia de Windows on Arm es mejor, pero no mucho

Después de usar el Pro 9 con 5G durante varios días, estaba aún más desconcertado por el intento imprudente de Microsoft de unir sus líneas de productos x86 y ARM. Si bien algunos de los ingenieros de la compañía me aseguraron en una entrevista reciente que el rendimiento sería comparable entre los modelos SQ3 e Intel, supe que eso no era exacto en el momento en que lancé Chrome. Como una aplicación x86 emulada, se ejecuta más lentamente y es algo lenta al navegar por la web y las pestañas relámpago. Por otro lado, Microsoft Edge es más elegante porque Aplicación ARM nativa.

Por lo general, ejecuto varios navegadores a la vez, porque es la forma más fácil de separar las cuentas personales y laborales. No puedo mudarme a Edge a tiempo completo. Entonces, si quisiera trabajar como solía hacerlo en una Surface Pro 9 con 5G, viviría con una experiencia peor que mi Surface Laptop de tres años. ¿Te suena esto como un progreso? Si bien en general funcionó bien con aplicaciones nativas como Spotify y Evernote, la multitarea entre ellas y las aplicaciones emuladas todavía se sintió notablemente lenta. En muchos sentidos, parecía una regresión de la Surface Pro 6 que revisé hace cuatro años, excepto por la frecuencia de actualización más suave de 120 Hz en la pantalla más grande de la Pro 9.

Todos mis puntos de referencia en Surface Pro 9 también muestran que es más lento que cualquier computadora portátil premium que hayamos revisado en los últimos años. Claro, Geekbench 5 se ejecutaba como una aplicación de emulación más lenta, pero su resultado también indicaba cómo se ejecutarían otros programas emulados. Incluso el débil Surface Go 2, con su chip Intel de 11.ª generación de bajo consumo, pudo superar al Pro 9 5G en rendimiento de un solo núcleo. (Al menos el SQ3 se desempeñó mejor con velocidades multinúcleo). La prueba Wildlife Extreme de 3DMark, que es una de las mejores formas de comparar juegos entre plataformas, también arrojó una puntuación baja, como esperaba. (¿La mayor sorpresa? Estaba a la par con ASUS ZenBook plegable 17una computadora plegable instalada por un chip Intel de bajo voltaje).

Si bien no creo que mucha gente compre la 5G Surface Pro 9 solo por su rendimiento, vale la pena reiterar que será una PC mucho más lenta que su contraparte de Intel. No tenía este otro Pro 9 para probar, pero revisamos el ASUS ZenBook Fold 17, que usa una CPU Intel Core i7-1250U similar. Este es un chip de baja potencia pero comparable al i7-1255U en Surface Pro 9. En comparación con el SQ3 Pro 9, el ZenBook lo hizo estallar en la prueba de CPU Geekbench 5, así como el Cinebench R23.

Sorprendentemente, el ZenBook Fold 17 y el 5G Pro 9 obtuvieron el mismo puntaje en el benchmark Wildlife Extreme, pero el chip Intel tiene la ventaja de poder ejecutar juegos de forma nativa. Pro 9 5G no pudo emular con éxito títulos antiguos como terremoto en Steam. (Para los realmente desesperados, siempre puede transmitir títulos de Xbox Game Pass a través de la nube y un puñado de juegos locales de bajo consumo como Artesanía de Maine buena carrera.)

¿Cuál es el beneficio del celular compacto?

La conectividad 5G integrada de Surface Pro 9 le da una gran ventaja sobre el modelo de Intel, pero no me pareció muy convincente durante las pruebas. Durante la configuración celular, Windows me dirigió a Ubigi y Gigsky como proveedores potenciales que podrían conectarse a la eSIM de mi Surface. Fui con Ubigi, y después de 20 minutos de configurar la cuenta, pude cambiar a su red LTE. Desafortunadamente, no he visto velocidades 5G en mi suburbio de Atlanta, pero la red aún ofrece una velocidad respetable de 33.6 Mbps y (menos impresionante) 2 Mbps sobre LTE.

Si ya tiene una tarjeta SIM que funciona, puede abrir el área de expansión Pro 9 debajo del pie de apoyo y moverla allí. Mi tarjeta SIM de Verizon se reconoció en 30 segundos y se entregó a 50 Mbps y 4 Mbps a través de LTE. También puede cambiar fácilmente el SSD de la computadora portátil en esta área de expansión, algo que no podíamos hacer antes. Por el contrario, Microsoft eliminó la ranura para tarjetas SD. No consideraría un factor decisivo: poder actualizar a un SSD más grande es muy útil, pero es algo a considerar si confía en las tarjetas SD para almacenar su música o fotos.

Tener la capacidad de usar un teléfono celular en todas partes, especialmente para proveedores internacionales como Ubigi, es definitivamente impresionante. Personalmente, sin embargo, cambiaría eso por la mayor velocidad y compatibilidad de aplicaciones de Intel Surface Pro 9. ¿Es realmente tan difícil conectar su teléfono? Y los verdaderos guerreros de la carretera probablemente estarían mejor usando un punto de acceso portátil, que puede conectarse fácilmente a múltiples dispositivos.

Los mismos problemas de superficie, 10 años después

Tal vez solo estoy enojado por la transición forzada de ARM, pero tampoco pude evitar sentirme frustrado con las otras molestias de Surface Pro 9. Microsoft ha estado mejorando estas cosas durante una década y sigue siendo molesto. para usar en tu regazo. A diferencia de una computadora portátil tradicional, que tiene una base plana unida a la pantalla, debe hacer malabarismos con la cubierta del teclado Surface y pararse sobre su pierna para mantenerla apoyada. Es lo suficientemente funcional (pude escribir esta revisión completa con Surface en mi regazo), pero no del todo cómodo.

He sido capaz de aguantarlo durante años, pero a estas alturas sería bueno ver a Microsoft intentando Alguna cosa para mejorar la experiencia. Tal vez agregue una bisagra secundaria para sostener las cosas u ofrezca un estuche que pueda unir completamente su teclado y tableta (como Perfil de cuero HP Spectre). Con dispositivos portátiles Ultra HD como MacBook Air y Dell XPS 13 Dado que se vuelve más liviano y delgado cada año, Microsoft no puede asumir que los consumidores vivirán en un entorno de trabajo deficiente. La compensación probablemente valdría la pena si Surface se pudiera usar como una tableta por sí sola, pero aún así la encontré demasiado grande y difícil de manejar en comparación con el iPad Pro. (Y tampoco es que Windows sea mejor en tabletas).

Todavía hay algunas grandes ideas de diseño sobre Surface: me encanta cómo el Slim Pen 2 se esconde en el teclado Signature Pro de $180, y sigue siendo uno de los mejores diseños del mercado cuando se trata de dibujar y tomar notas. Sin embargo, Surface parece convertirse en una PC más eficiente que funcional. ¡Mira su refuerzo! No te preocupes por lo poco práctico que es. ¡Tiene una red 5G! Pero ignore el hecho de que tiene un procesador móvil lento. Incluso dos puertos USB-C están en riesgo; Está limitado a USB 3.2, mientras que todos los puertos del modelo Intel admiten el estándar Thunderbolt 4 más rápido.

Video chats con ayuda de inteligencia artificial

Por extraño que parezca, solo hay una cosa en la que 5G Surface Pro 9 sobresale: las videollamadas. Cuenta con una cámara frontal nítida de 1080p, pero lo más importante es que funciona con la unidad de procesamiento neuronal del SQ3. Esta potencia potencia funciones como el encuadre automático, el desenfoque de fondo y el contacto visual continuo durante las videollamadas. Y en mi experiencia, es casi mágico. Los efectos de desenfoque de la foto están cerca de lo que esperaría de una DSLR más grande, y el marco automático fue muy suave. Estas funciones también funcionan en cualquier aplicación de chat de video, por lo que no tiene que preocuparse por verse diferente en Zoom o Teams.

La desventaja de Surface Pro 9 con tecnología Intel es que no puede aprovechar ninguna de estas características. Si bien los procesadores Intel de 12.ª generación son muy potentes, no tienen una NPU integrada. Los representantes de Microsoft dicen que cualquier conjunto de chips futuro que agregue procesamiento AI podrá usar estas funciones, pero eso no ayuda a las personas que compran modelos Intel Pro 9 este año. Como mínimo, tendrán una buena cámara frontal (más una cámara trasera de 10MP).

Está contenido

Si todavía estás interesado en Superficie 5G Pro 9Después de leer mis quejas y frustraciones, prepárate para pagar un alto precio. empezar en 1300 dolares Con 8 GB de RAM relativamente modestos y un SSD de 128 GB, el modelo de Intel tiene un precio de $ 1,000 con las mismas especificaciones. Y si quieres un teclado, agrega otros $120 por la Pro Type Cover (aunque recomendamos el teclado Pro de $140 en su lugar). Saltar a 16 GB de RAM con el 5G Pro 9 (como nuestra unidad de revisión) le costará $ 1600 con 256 GB de almacenamiento. A medida que aumenta el rango de precios, los modelos Intel y SQ3 terminan costando, pero ¿quién quiere pagar cerca de $ 2000 por una PC con Windows basada en ARM?

Tal vez algún día, el sueño de Microsoft de una Surface ultradelgada con tecnología ARM se haga realidad. Pero la empresa fracasó en todos los intentos de hacerlo realidad (mis condolencias a todos los que compraron RT superficie). El 5G Pro 9 es una mejora, pero su belleza oculta muchos problemas prácticos. Si está interesado en un nuevo dispositivo Surface, compre un modelo Intel y obtenga un punto de acceso al costado. Serás más feliz.