La candidatura potencialmente condenada para la Copa Mundial de fútbol 2030 entre el Reino Unido e Irlanda será discutida con los miembros del Parlamento británico mañana, por los jefes de deportes y radiodifusión.
Los miembros del Parlamento de todos los partidos examinarán el costo de 3,3 millones de euros para financiar el estudio de viabilidad de los contribuyentes británicos para una oferta conjunta para albergar a Inglaterra, Irlanda, Escocia, Gales e Irlanda del Norte.
La reunión de la Cámara de los Comunes del comité multipartidista digital, cultural, de medios y deportes (DCMS) se llevará a cabo cuando el examinador irlandés reveló el sábado que la UEFA favorece a España y Portugal como su opción preferida para proceder con una votación sobre las ofertas de la FIFA en 2024.
Se entiende que la oferta de los países de origen por la Eurocopa 2028 se vería favorecida en cambio por los poderosos de Suiza, que apoyarían plenamente la medida, si Inglaterra y sus socios fueran tolerables.
La UEFA ya ha incluido nuevas disposiciones en su proceso de licitación recientemente lanzado para el euro en 2028, que permite licitaciones de varios países siempre que esa oferta esté “geográficamente integrada”, a diferencia del torneo Euro 2020 de 11 países.
Inglaterra ya ha anunciado su interés en albergar la final europea dentro de siete años, pero se desconoce cómo responderá a la coorganización con otros.
Si bien perder la Copa del Mundo sería un gran golpe para la FA, esta opción para Irlanda y sus socios más pequeños sería muy bienvenida.
Ya se han llevado a cabo discusiones informales de alto nivel entre una serie de partes interesadas nacionales y el organismo rector del fútbol europeo, sobre su preferencia por la candidatura de España y Portugal.
La candidatura británica e irlandesa en nombre de la UEFA no tiene posibilidades reales de éxito frente a los 211 miembros de la FIFA, que votarán sobre el tema en 2024.
2030 es la próxima oportunidad de un país europeo de albergar la Copa del Mundo, y cree que una candidatura de España y Portugal será muy favorecida por el fútbol mundial antes de una campaña liderada por Inglaterra, en parte debido a las escenas inquietantes en la final de la Euro 2020 en Wembley. cuando miles de aficionados irrumpieron borrachos y sin entradas para el estadio.
Fuentes del gobierno irlandés ya han recibido noticias del plan España-Portugal, y la reunión del comité de mañana en la Cámara de los Comunes determinará si los diputados aquí también han recibido esta información.
Una fuente del gobierno irlandés dijo: “La candidatura a la Copa del Mundo es ahora en gran medida una situación secundaria porque la UEFA favorece a España y Portugal, y esa palabra parece muy específica aquí”.
La UEFA es muy sensible ya que la situación no se convierte en una disputa, en un momento en que está en guerra con la FIFA por las propuestas del organismo mundial del fútbol de albergar la Copa del Mundo cada dos años.
Una fuente de la UEFA reveló: “Si Inglaterra acepta aceptar euros con sus otros socios, el problema se resolverá de forma pacífica; la UEFA apoyará el proceso”. “Hasta entonces, el caso de viabilidad continuará desarrollándose y eso será algo bueno para los países de origen, ya que los prepara para lo que ahora es una oferta potencialmente exitosa para la Euro 2028”.
La audiencia del comité de mañana en Londres examinará el proceso de licitación desde una perspectiva financiera y de costos, con testigos como la directora de deportes de la BBC, Barbara Slater, y el director de operaciones deportivas del Reino Unido, Simon Morton.
El resultado más probable de tales sesiones es que los parlamentarios apoyarán a la FA y a sus compañeros interesados en la FA para continuar con sus investigaciones, que están bastante avanzadas.
A pesar de la opción preferida de España y Portugal en la UEFA, el grupo británico-irlandés no tiene nada que perder si se mantiene dentro del proceso, a excepción de los gastos de estudio que seguramente serán recaudados por algunos diputados.
Lo que suceda mañana en el comité de selección será clave, si surgen preguntas sobre el costo de casi 3 millones de libras esterlinas y cuánto ganar con este problema.
También en la audiencia de la comisión, la FIFA estará presente y determinará el proceso de licitación para los miembros del Parlamento.
Una de las preguntas planteadas al jefe de comunicaciones de la FA fue si la Eurocopa 2028 en lugar de la Copa del Mundo dos años después era una “alternativa aceptable”.
Si bien la UEFA no está a favor de que una gran cantidad de países sean copatrocinadores del Campeonato de Europa nuevamente, después de las pesadillas logísticas y operativas que acompañaron a la Euro 2020, allanó el camino para las licitaciones de varios países.
Anunció el proceso de licitación para “posibles anfitriones de la UEFA Euro 2028” la semana pasada, dejando la puerta abierta “en caso de que haya más de dos asociaciones anfitrionas conjuntas”.
Se permitirá cualquier copatrocinio futuro de varios países del euro “siempre que los países desarrollados estén geográficamente unidos”, un criterio claramente logrado por una oferta británico-irlandesa.
La UEFA y la FA no respondieron a las preguntas sobre el plan.
La FA “sigue comprometida con el estudio de viabilidad en curso con respecto a una posible candidatura para albergar la Copa del Mundo 2030”.