Search for:
  • Home/
  • Tech/
  • Los futuros auriculares purificadores de aire de Dyson están recibiendo críticas polarizadoras
Los futuros auriculares purificadores de aire de Dyson están recibiendo críticas polarizadoras

Los futuros auriculares purificadores de aire de Dyson están recibiendo críticas polarizadoras

Auriculares Dyson Zone con purificador de aire

Chicago (Nación de noticias) – disonla compañía conocida por sus aspiradoras y herramientas para el cabello, ahora vende auriculares con un toque «innovador».

Los auriculares Dyson Zone, que se lanzaron este mes, tienen como objetivo no solo brindar un sonido de alta calidad que aísle el ruido, sino también purificadores de aire portátiles que capturan los contaminantes de la ciudad y brindan un flujo constante de aire fresco.

El dispositivo está diseñado para abordar la preocupación de la Organización Mundial de la Salud de que nueve de cada 10 personas en todo el mundo respiran aire que excede los límites de la organización que están contaminados, según la Organización Mundial de la Salud. Anuncio Dyson.

Los auriculares Dyson han ganado premios Rolling Stone es mejor que el sonido Premio a la Innovación en 2023, que se refirió al principal atractivo de los dispositivos como el “Purificador de aire personal sin contacto”.

Sin embargo, el producto de $950 no estuvo a la altura de las expectativas de la compañía. Los auriculares han recibido críticas mixtas en otros sitios web minoristas y algunos clientes aún no están seguros de lo que piensan sobre el futuro producto.

en Sitio web de Best BuyAl publicar como «CrysisComplex», un cliente dijo que los auriculares Dyson Zone eran «los mejores auriculares» que jamás hayan tenido. Otro usuario, con el nombre de «skylog», dijo que los auriculares eran de buena calidad y se escuchaban muy bien, pero que no eran fanáticos personales del producto.

Otro cliente, que pasó por Aaron’s, recomendó ahorrar su dinero.

De hecho, las críticas negativas de los auriculares han señalado riesgos para la salud y conceptos erróneos en torno al uso del producto.

Reseña del youtuber tecnológico Marks Brownlee auriculares, llamándolos el «producto más tonto» que jamás había revisado.

En el video, Brownlee elogia la buena construcción del producto y dice que Dyson ha utilizado materiales de alta calidad para los auriculares. Sin embargo, dijo que el accesorio del purificador de aire, que está hecho de plástico liviano, no tiene la misma calidad.

Brownlee dice que para los auriculares, la calidad del sonido no es la mejor y que el producto era bastante grande y pesado, con un peso de 588 gramos. También dijo que el diseño de los auriculares con el purificador de aire incluido no era el diseño más llamativo para usarlos en público, lo que llamó la atención de la gente sobre la extensión de plástico que cubría su boca.

Pero el mayor problema con el diseño es que plantea un problema médico.

El Dr. Mikhail «Mike» Varshavsky, médico de atención primaria en Chatham Family Medicine y también una personalidad de Internet, se unió a la revisión de Brownlee y explicó más por qué el producto es defectuoso que su propósito original.

Dijo que no es un producto médico y que ni siquiera tiene un sello, como lo tiene una máscara N-95, por lo que no tiene sentido tener un purificador de aire si no está haciendo nada más que soplar aire frío. Lo cual, dijo Varshavsky, puede causar otros problemas, especialmente en el invierno.

E incluso sin un purificador de aire, los auriculares con «cancelación de ruido» son demasiado arriesgados. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, las muertes por accidentes no intencionales son un 33 % más altas que las muertes por enfermedades respiratorias crónicas, dijo Varshavsky. Explicó que los auriculares con cancelación de ruido en realidad aumentaron las tasas de accidentes no deseados.

"Alborotador. Amante de la cerveza. Total aficionado al alcohol. Sutilmente encantador adicto a los zombis. Ninja de twitter de toda la vida".

Leave A Comment

All fields marked with an asterisk (*) are required