No se puede negar el alcance de la influencia humana en el medio ambiente del mundo. A niveles que van desde lo local hasta lo global, las investigaciones continúan demostrando que los ecosistemas a los que pertenecemos actualmente están regulados por el comportamiento humano. Los eventos catastróficos como la guerra, los desastres, las enfermedades o el declive económico, en diferentes momentos a lo largo de la historia, han provocado que los humanos abandonen ciertos entornos.

¿Qué le sucede a un entorno enmarcado por humanos cuando la forma en que las personas lo usan cambia repentinamente? en parrilla de rebote, los autores Emily Lena Jones, Profesora de Antropología en la Universidad de Nuevo México, y Jacob L. Fisher, Profesor de Antropología en la Universidad Estatal de California, Sacramento, exploran el registro arqueológico de las Américas durante el período inmediatamente posterior al contacto europeo, una época cuando la huella humana en la Tierra cambió abruptamente. Durante esta era de muertes por enfermedades, genocidio, encarcelamiento y trabajo forzado de los pueblos indígenas, el paisaje estadounidense cambió de manera fundamental, produciendo ecosistemas de corta duración que luego se convirtieron en la base de los mitos sobre el estado natural del medio ambiente en las Américas.

parrilla de rebote Explora el registro y las causas del cambio ambiental durante el período posterior al contacto europeo, con estudios de casos presentados en las Américas. Mientras que tanto el registro aparente como las causas de los cambios en la huella humana varían, el registro del cambio ambiental posterior al contacto refleja consistentemente los efectos de los trastornos sociales pasados.

Comenzó este libro cuando coeditó jacob pescador Y comencé a hablar sobre un patrón que habíamos observado en nuestro trabajo con restos de animales de sitios arqueológicos inmediatamente después de la llegada de los europeos a América del Norte. Solíamos encontrar muchos animales de caza mayor como alces, ciervos, borregos cimarrones y antílopes berrendos en estas reuniones. Esto fue extraño para los dos, porque estos animales son raros en las reuniones de períodos de tiempo anteriores”, explicó Jones.

Jones y Fisher han publicado sobre este fenómeno por separado, Jones sobre los patrones que aparecen en Nuevo México y Fisher en California.

“Cada uno de nosotros asumió que este patrón refleja lo que es geográfico Guillermo Denevan Anteriormente se le había llamado una “recuperación ecológica”; básicamente, debido a la muerte de los indígenas a raíz de la aparición de enfermedades como la viruela y el sarampión, había menos gente para cazar y, como resultado, más números de estos grandes animales Pero esta hipótesis realmente necesita más datos, de regiones de las Américas, para probarla”, dijo Jones.

Jones y Fisher se comunicaron con investigadores de todo el continente americano: Anna Klimaszewski Patterson del estado de Sacramento y Torpin Rick del Instituto Smithsonian; Chris Ross de la Universidad Metodista del Sur; Alec Wetzel de la Universidad de Connecticut; Christina Giovas de la Universidad Simon Fraser en Canadá; Asya Saghard tiene un doctorado. en Antropología UNM en 2022 y actualmente se encuentra en la Universidad de Bergen en Noruega; y un equipo en América del Sur dirigido por Gustavo Niemi del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas en San Rafael, Argentina.

“Trabajando juntos, encontramos dos cosas que creo que son realmente importantes”, dijo Jones. “Primero, el patrón de cambio que indica un florecimiento de la fauna y la flora no humanas después de la llegada de los europeos, o en algunos lugares rusos, parece estar presente en todo el continente americano. Está claro que un cambio ambiental significativo siguió al contacto y la colonización”.

“Pero, en segundo lugar, y lo que es igual de importante, creemos que la evidencia apunta a un panorama más complejo que la simple respuesta ambiental de menos personas”, continuó. El “renacimiento” lo vemos como un producto probable de múltiples causas, todas relacionadas con la colonización: una enfermedad introducida, sí, pero también otras cosas asociadas con la colonización, como el genocidio, el trabajo forzado y la introducción de nuevos animales. Argumentamos que esta red de causas produjo entornos atípicos y de corta duración en las Américas, que no existían antes y no se han visto desde entonces”.

Jones sostiene que este tipo de entornos de corta duración nos desafían a pensar más profundamente sobre el papel humano en los ecosistemas a nivel mundial: cómo nuestra presencia, o la falta de ella, cambia la función del ecosistema. También nos desafían a pensar en los efectos de los eventos sociales, como la colonización, en los entornos que nos rodean.

“¡Es un conjunto complejo de relaciones!” Me di cuenta de.

Jones también es miembro de la facultad del Instituto Latinoamericano e Ibérico y del Centro de Isótopos Estables de la UNM. ella es una autora En busca de una revolución de amplio espectro en el paleolítico suroeste de Europa. Examina las interacciones pasadas entre humanos y medio ambiente a través de la lente de los restos arqueológicos de animales, con un interés particular en las conexiones entre humanos y animales no humanos y el cambio ambiental. Una nueva investigación de Jones prueba la hipótesis de que los prehistóricos que vivían en la cueva de El Mirón en lo que ahora es España hace 20.000 años crearon una partición o banco de trabajo donde fabricaban sus herramientas de hueso, una rareza entre los ejemplos de estructuras de cazadores-recolectores del Paleolítico. , que saldrá esta primavera.

Fisher también es el director del Centro de Organización Arqueológica de la Universidad Estatal de California, Sacramento. Sus intereses radican principalmente en el papel que juegan los recursos animales en las sociedades forrajeras con objetivos secundarios de investigación en paleobiología y conservación histórica.

parrilla de rebote Disponible en University of Utah Press.

Artículos relacionados