Nuevo mes, mismo tema candente. El número dos del mundo, Novak Djokovic (lo cual es extraño de escribir) no puede jugar el Masters ATP de Indian Wells y no puede jugar debido a su estado de vacunación. Se ha emitido el cuadro individual masculino y él se sienta en la mitad inferior, mientras que el nuevo número uno del mundo, Daniil Medvedev, llega al primer sembrado en la mitad superior. Aunque Djokovic está incluido en la lotería, en realidad no se espera que compita.

Antes de atacar su cuarto y comprobar quién puede salir vencedor, hay que ver cómo se verá afectado el cuadro si Djoker no juega.

Si Djokovic se retira antes de que se anuncie el orden de juego del primer día, Luego, el jugador no clasificado mejor clasificado se moverá a su lugar, Grigor Dimitrov. Actualmente está listo para jugar contra Tommy Ball en la primera ronda, y Dimitrov se despedirá en la segunda ronda. El perdedor afortunado (el jugador que pierde en la ronda final de los playoffs) ocupará el lugar de Dimitrov y se enfrentará a Paul.

Si Djokovic se retira después del anuncio del orden de juego para el primer día, Luego será reemplazado por el afortunado perdedor.

Si Djokovic No retirarse después del inicio del torneo. Todavía incapaz de jugar, su posible oponente de segunda ronda (ya sea Jordan Thompson o David Goffin) obtendría una carrera rápida y avanzaría a la tercera ronda.

La mayoría de los libros tienen desacuerdos fuera del tablero con las noticias pendientes de la participación de Djokovic, sin embargo, BetMGM tiene a Djoker como favorito.

Los cinco mejores actuales La ATP apuesta por las probabilidades de ganar el Masters de Indian Wells:

Novak Djokovic +185

Rafa Nadal +350

Daniel Medvédev +400

Alejandro Zverev +700

Stefanos Tsitsipas +900

(Aquí está la lista completa.)

Qué observar para cada cuarto de las nubes

Primer cuarto

Ha pasado mucho tiempo desde que Joker no estaba en el primer cuarto de la lotería. Ahora que es el número 2, Medvedev tiene el sembrado único. En su cuarto, Medvedev podría enfrentar algunos desafíos interesantes al enfrentarse al francés Gael Monfils en la tercera ronda, la estrella española en ascenso Carlos Alcaraz Garvia en la cuarta y el finalista de Acapulco Kam Nuri en las semifinales, quien ganó el evento el año pasado.

la historia continúa

Aunque Indian Wells a menudo se considera el quinto gran torneo ATP, sigue siendo el mejor de los tres torneos en lugar del mejor de cinco. Esto es importante porque incluso los mejores jugadores están en riesgo entre los tres primeros, como vimos cuando Djokovic perdió ante el calificador Jerry Vesely en dos sets en Dubai el mes pasado.

Indian Wells es una cancha sólida, pero juega más lento que el Abierto de Australia y más rápido que Acapulco, lo que significa que todavía estoy más inclinado a apuntar al mejor jugador en el campo con un buen servicio. Los grandes golpes son importantes en superficies más rápidas, pero aquí estoy buscando servidores que puedan lograr sus objetivos.

Medvedev tiene +125 de ganar en el primer cuarto. El jugador que más me interesa es Alcaraz (+700). Midi está 1-0 cara a cara con el joven de 18 años, pero eso fue Wimbledon y Alcaraz no tiene servicio para competir en césped. Este año, Alcaraz ganó las NextGen ATP Finals, perdiendo ante el italiano Matteo Berrettini en el desempate del quinto set del Abierto de Australia y ganando el ATP 500 Rio sobre tierra batida. Dependiendo de la hora del día en que se juegue este partido potencial y si la temperatura es más fresca, Alcaraz definitivamente podría competir. Si al español no le va bien en el US Open, estaría menos interesado, pero tengo los oídos altos.

Segundo cuarto

¿Podría el 21 veces ganador de Grand Slam Rafael Nadal ganar otro torneo? No puedo esperar para averiguarlo. Rafa está invicto en 2022 con tres títulos consecutivos, el más reciente en Acapulco. Nadal tiene un empate muy pobre en las primeras rondas y probablemente no se pondrá a prueba hasta la cuarta ronda con un posible enfrentamiento contra el canadiense Denis Shapovalov. Estos dos llegaron hasta el final en el Abierto de Australia y lo mismo podría suceder aquí. Nadal tiene un récord de 54-10 en Indian Wells. De esas 10 derrotas, seis fueron contra Roger Federer o Djokovic. Con -120, no tiene valor ayudar a Nadal a ganar su cuarto porque ha jugado mucho tenis y tiene una temporada en tierra batida para descansar y prepararse. En cambio, estaba buscando respaldar a Shapovalov como perdedor contra Nadal si este enfrentamiento vale la pena. Shapo (+1000) por ganar su cuarto tiene algún mérito de larga data.

Tercer y cuarto trimestre

Aunque es poco probable que Djokovic juegue, todavía está en el cuadro. Jugar con apuestas trimestrales mientras continúa esta situación no vale la pena. Sin embargo, el jugador al que quiero apoyar durante todo el torneo es el canadiense Felix Auger-Aliassime. Al igual que Alcaraz, la FAA tiene un año libre. Después de casi derrotar a Medvedev en el Abierto de Australia, Aliasim ganó el ATP Rotterdam, rompiendo su racha de 0-8 en finales consecutivas. Luego llegó a la final nuevamente, esta vez en ATP Marsella, antes de perder finalmente ante el ruso Andrey Rublev. Creo que la fatiga fue más un factor en ese partido que la inconsistencia en la habilidad. Con +400, la victoria de la FAA en el tercer cuarto podría ser la jugada. Sin embargo, esperaré jugar partidos en su lugar.

mejores apuestas

Los tres primeros traen muchas más volteretas que un torneo importante. Este es un torneo en el que quiero ver cómo se desarrollan los jugadores y ver cómo se desarrolla el clima y el despido. Además, estamos fuera de la era en la que Djokovic está ganando. Gana Nadal.” Dar tiros pre-flop a los favoritos es más arriesgado que gratificante.

A pesar del evento Masters 1000, hay una razón por la que hemos visto cinco ganadores diferentes en los últimos cinco eventos jugados en Indian Wells. Si hay una apuesta, será Shapovalov quien ganará en el segundo cuarto a +1000. Esto significa pasar por Nadal.

Lo que me encanta de su partido últimamente: su victoria contra Zverev en el Abierto de Australia me mostró que él y su equipo se dieron cuenta de la necesidad de comenzar en el punto y entrar en un peloteo. Como un jugador que tiende a exagerar a su oponente, este compromiso con un regreso paciente al servicio va en contra de su enfoque habitual, lo que significa que hay madurez en la forma de implementar. Espero que pueda ampliar eso en el futuro.