(HealthDay) – Los resultados clínicos no difirieron según la selección mediante tomografía computarizada (TC) sin contraste, perfusión por tomografía computarizada (CTP) o resonancia magnética (RM) de pacientes para trombectomía mecánica de la circulación anterior proximal en la ventana de tiempo Extendido, según un estudio publicado en línea el 8 de noviembre Neurología gamma.

Nguyen, MD, del Boston Medical Center, y sus colegas en comparación con 90 días Resultados de la investigación clínica de pacientes con accidente cerebrovascular con oclusión macrovascular retrasada para los que fue seleccionado trombectomía mecánica Por TC sin contraste (534) versus CTP (752) o RM (318).

Los autores encontraron que, después de ajustar los factores de confusión, no hubo diferencia en el cambio de la escala de Rankine promedio ordinal de 90 días entre los pacientes seleccionados por CT versus CTP (razón de probabilidades ajustada). [aOR], 0,95; Intervalo de confianza del 95 por ciento [CI], 0,77 a 1,17; P = 0,64) o TC versus RM (ORa, 0,95; IC del 95 por ciento, 0,8 a 1,13; P = 0,55). Para los pacientes seleccionados por TC versus CTP, las tasas de independencia funcional durante 90 días fueron similares (ORa, 0,90; IC del 95 por ciento, 0,7 a 1,16; P = 0,42), pero las tasas fueron más bajas en los pacientes seleccionados por RM en comparación con los seleccionados por TC (ORa, 0,79; IC del 95 por ciento, 0,64 a 0,98; P = 0,03). Los pacientes de los grupos de CT y CTP a menudo tuvieron una perfusión exitosa en comparación con el grupo de MRI. No hubo diferencias significativas en los síntomas de hemorragia intracraneal o 90 días entre los grupos.

«Estos hallazgos tienen el potencial de expandir el tratamiento». Los pacientes En la ventana extendida usando un modelo de TC más simple, difuso y sin contraste ”, escribieron los autores.

Varios autores revelan relaciones financieras con empresas farmacéuticas y de dispositivos médicos.

Copyright © 2021 dia de la salud. Reservados todos los derechos.