«Las acciones tomadas por las autoridades de Hong Kong, incluida la referencia a RFA como una 'potencia extranjera', plantean serias dudas sobre nuestra capacidad para operar de manera segura con el Artículo 23 en juego», dijo Bai Fang, su presidente y director ejecutivo, en el sitio web de la estación de radio.

«Las preocupaciones sobre la seguridad del personal y los periodistas de la RFA en Hong Kong nos han llevado a reestructurar nuestras operaciones sobre el terreno allí».

El gobierno se apresuró a condenar lo que llamó “declaraciones de intimidación” y trató de ofrecer garantías de que los “periodistas comunes y corrientes” no violarían inadvertidamente la ley de seguridad conocida como Artículo 23, después del artículo de la miniconstitución de la ciudad que exige que la legislación sea aprobado.

Fang dijo que no tienen personal a tiempo completo en Hong Kong ya que su oficina física ha sido cerrada, mientras que se mantendrá su registro oficial de medios.

Radio Free Asia, que estableció su oficina en Hong Kong en 1996, «pasará a utilizar un modelo periodístico diferente adaptado a un entorno mediático cerrado», dijo.

De los cuatro empleados de tiempo completo de la ciudad, dos fueron transferidos recientemente a Washington, uno a Taipei y uno fue despedido, dijo el viernes una fuente al periódico.

RFA puede retirarse de Hong Kong ya que se espera que la ley de la Sección 23 entre en vigor

También hubo varios cambios de personal después de que Beijing impusiera la ley de seguridad nacional en 2020, incluidos dos periodistas que fueron trasladados a Taiwán hace 18 meses.

Un portavoz del gobierno dijo el viernes que el gobierno no haría comentarios sobre «decisiones operativas de organizaciones individuales», pero dijo que rechaza y condena enérgicamente «todas las declaraciones intimidatorias y difamatorias contra la ley de seguridad».

«Los periodistas comunes y corrientes no participarán en acciones y actividades que pongan en peligro nuestra seguridad nacional, ni violarán la ley sin saberlo», dijo.

“Señalar a Hong Kong y sugerir que los periodistas sólo sentirán preocupaciones cuando trabajen aquí pero no en otros países sería descaradamente parcial, si no escandaloso”.

El jefe de seguridad de Hong Kong critica las afirmaciones de Estados Unidos de que la ley de seguridad nacional apunta a los medios

Mientras el Consejo Legislativo celebraba reuniones maratónicas a principios de este mes para impulsar la Ley de Protección de la Seguridad Nacional, fuentes internas de la estación dijeron al periódico que a los periodistas se les había pedido que abandonaran Hong Kong ya a finales de febrero, y que su oficina había sido entregada al gobierno. Dueño de la estación a mediados de abril.

Cuando se le preguntó si la cobertura de la RFA sobre la nueva ley podría constituir interferencia extranjera o delitos de espionaje, el Ministro de Seguridad Chris Tang dijo a los medios el mes pasado antes de que se presentara el proyecto de ley que no podía hacer comentarios públicos porque «cada caso debe ser considerado individualmente». .

La semana pasada, dijo en una entrevista con el periódico que cualquier organización de noticias cometería un delito sólo si coludiera con una fuerza externa y publicara deliberadamente datos falsos. Dijo que el informe de noticias no cruzaría la línea «a menos que podamos probar lo anterior».