“No es una cuestión de aislamiento. Es una cuestión de qué creemos que es mejor para intentar poner fin a este conflicto lo antes posible y también ayudar a facilitar un mayor acceso humanitario a Gaza”, dijo antes a los periodistas el embajador adjunto de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Robert Wood. el voto.

“No podemos chasquear los dedos y detener el conflicto. Ésta es una situación muy difícil”, afirmó.

Estados Unidos e Israel se oponen al alto el fuego porque creen que sólo beneficiará a Hamás. En cambio, Washington apoya el cese de los combates para proteger a los civiles y permitir la liberación de los rehenes tomados por Hamas en un ataque mortal del 7 de octubre contra Israel.

La tregua de siete días, en la que Hamás liberó a algunos rehenes y aumentó la ayuda humanitaria a Gaza, finalizó el 1 de diciembre.

Después de varios intentos fallidos de tomar medidas, el mes pasado el Consejo de Seguridad pidió el cese de los combates para permitir que la ayuda llegue a Gaza, lo que Guterres describió el viernes como una “pesadilla humanitaria en aumento”.

Israel designa una zona segura en Gaza. Los palestinos y las organizaciones de ayuda dicen que proporciona poco alivio.

Estados Unidos prefiere su propia diplomacia, en lugar de la acción del Consejo de Seguridad, para liberar más rehenes y presionar a Israel para que proteja mejor a los civiles en Gaza en su respuesta a un ataque de Hamas que, según Israel, mató a 1.200 personas.

Pero el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, reconoció el jueves que había una “brecha” entre la intención de Israel de proteger a los civiles y lo que está sucediendo sobre el terreno. El Ministerio de Salud de Gaza dice que más de 17.480 personas han muerto.

Israel bombardeó la Franja de Gaza desde el aire, la sitió y lanzó un ataque terrestre. La gran mayoría de los 2,3 millones de residentes de la Franja Palestina fueron expulsados ​​de sus hogares.

“No existe una protección efectiva para los civiles”, dijo Guterres al consejo más temprano el viernes.

“A los habitantes de Gaza se les pide que se muevan como pelotas humanas, rebotando entre secciones cada vez más pequeñas del sur, sin ninguno de los elementos básicos para la supervivencia. Pero ningún lugar de Gaza es seguro”.

En Washington, el Ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman Safadi, dijo a los periodistas más temprano el viernes que si el Consejo de Seguridad no adopta la resolución, “le da a Israel licencia para continuar su masacre contra los palestinos en Gaza”.

Además de exigir un alto el fuego inmediato por motivos humanitarios, el proyecto de texto estipulaba la necesidad de proteger a la población civil palestina e israelí y exigía la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes.

El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, dijo el viernes al Consejo de Seguridad que había un alto el fuego que Hamás violó el 7 de octubre.

Erdan dijo: “La ironía es que la estabilidad y la seguridad regionales tanto para los israelíes como para los habitantes de Gaza sólo pueden lograrse después de la eliminación de Hamás, y ni un minuto antes”.

“Así que la verdadera manera de garantizar la paz es sólo apoyando la misión de Israel, sin pedir un alto el fuego en absoluto”.