El juicio de Neymar termina después de que los fiscales españoles retiran los cargos ▷ SportsBrief.com
El juicio al astro brasileño Neymar por su traspaso al Barcelona En 2013, estaba previsto que finalizara el lunes, pocos días después de un gran cambio por parte de los fiscales españoles que retiraron todos los cargos de fraude contra el jugador.
A pesar del ataque de los fiscales del viernes, el caso no se ha derrumbado ya que el tribunal de Barcelona también está considerando una demanda presentada por la firma brasileña de inversión deportiva DIS alegando que fue defraudada durante esta transferencia.
El juicio es la culminación de una saga legal de años desde que se mudó en 2013 del club brasileño Santos, con neymar Uno de los nueve acusados en el banquillo por cargos de corrupción, incluidos sus padres y la Corporación N&N que administra sus asuntos.
Los investigadores comenzaron a investigar la transferencia luego de una denuncia presentada en 2015 por el DIS, que poseía el 40 por ciento de los derechos deportivos del jugador cuando estaba en el Santos.
El juicio de Neymar termina en España después de que los fiscales retiraran los cargos contra el delantero del Paris Saint-Germain
Alega que Neymar, el Barcelona y el club brasileño se confabularon para ocultar el verdadero coste de su traspaso, defraudando así sus legítimos intereses económicos.
Neymar y sus padres, junto con el resto de los acusados, tendrán la oportunidad de dirigirse a la corte por enlace de video antes del final del día.
Característica emocionante: Consulta las noticias exactas para ti ➡️ ¡Encuentra el bloque “Recomendado para ti” y disfruta!
Los fiscales españoles exigían una sentencia de dos años de prisión y una multa de 10 millones de euros (9,9 millones de dólares) para el jugador de 30 años, que ahora juega en el Paris Saint-Germain y llevará a Brasil en tres semanas a Qatar. Copa del Mundo.
Pero en un giro dramático de los acontecimientos el viernes, el fiscal dijo que había retirado todos los cargos penales contra los acusados porque no había pruebas suficientes para demostrar que se había cometido un delito.
Los fiscales siguieron adelante con el caso después de aceptar las acusaciones de la firma brasileña de inversión deportiva DIS de que había sido estafada durante esta transferencia.
Posteriormente dijeron que las acusaciones no se basaban en pruebas sino en “suposiciones”, concluyendo que se trataba de un asunto de justicia civil, no penal.
Aunque la fase de juicio llega a su fin el lunes, el veredicto final de los tribunales no se espera hasta dentro de semanas.
La ira del turno del fiscal
En 2015, DIS presentó una denuncia en España contra Neymar, Barcelona y Santos alegando fraude y solicitando un reembolso de 35 millones de euros.
Barcelona dijo que el acuerdo de transferencia cuesta 57,1 millones de euros, de los cuales 40 millones de euros son para N&N, la empresa matriz de Neymar, y 17,1 millones de euros para Santos, de los cuales 6,8 millones se pagaron a DIS.
Los fiscales españoles inicialmente dijeron que creían que el valor real era de al menos 83 millones de euros.
Después del atentado del viernes, el destacamento impugnó enérgicamente la posición de la fiscalía de que no se había cometido ningún delito.
“No podemos estar de acuerdo con eso”, dijo el abogado Eliseo Martínez. “Si ese hubiera sido el caso, este juicio no habría comenzado”.
Sin embargo, la compañía ha suavizado un poco su posición, pidiendo que el futbolista enfrente solo dos años y medio tras las rejas si es declarado culpable, en lugar de cinco años.
Fuentes cercanas a su equipo legal dijeron que los abogados de Neymar le pedirán al Departamento de Seguridad Nacional que pague todos los costos legales por actuar “imprudentemente” y “de mala fe”.
En el segundo día del juicio, que comenzó el 17 de octubre, Neymar dijo que no recordaba si había estado involucrado en las negociaciones de transferencia y dijo que solo había firmado documentos que le dio su padre.
Todos los demás acusados, incluidos los dos expresidentes del Barcelona, Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell, han negado haber actuado mal.
Fuente: Agencia France-Presse
“Jugador. Erudito en alcohol. Evangelista de viajes independiente. Creador ávido. Ninja incurable de Internet”.