El Barcelona ha sido acusado de corrupción por los pagos a un exárbitro jefe
El Barcelona ha sido acusado de corrupción por los pagos realizados al vicepresidente del Comité de Árbitros de Fútbol de España.
José María Enríquez Negrera, que ocupó este cargo entre 1994 y 2018, también enfrenta cargos de corrupción en un caso iniciado por la fiscalía española, así como Josep María Bartomeu, presidente de Barcelona de 2014 a 2020, y Sandro Rosell, presidente de 2010-2014.
Enríquez Negrera ha negado favorecer al Barcelona en las decisiones arbitrales. Barcelona explicó que había contratado a un «asesor externo» que hizo informes «relacionados con el arbitraje profesional» y también negó haber actuado mal. Todos los lados – Barcelona, Enriquez Negrera, Bartomeu y Rosell – Contactado para comentarios por el atleta.
Si Barcelona es declarado culpable, ¿qué puede pasar?
A mediados de febrero surgió la noticia de que los fiscales estaban investigando los pagos realizados por Barcelona a DASNIL 95, una empresa propiedad de Enríquez Negrera, entre 2001 y 2018.
Comenzaron su investigación en mayo de 2022, cuando los inspectores de Hacienda les alertaron sobre supuestas irregularidades en los registros financieros de DASNIL. El viernes, los fiscales fijaron una cifra para el valor total de esos pagos: más de 7,3 millones de euros (6,4 millones de libras esterlinas; 7,8 millones de dólares) pagados por Barcelona a DASNIL y una segunda empresa propiedad de Enríquez Negreira, NILSAT.
Barcelona, como persona jurídica, ha sido imputada ahora por el delito de «corrupción continuada en los negocios».
La ley española relativa a este delito se estableció en 2010. Desde 2015 incluye un apartado específico dirigido a la corrupción en el deporte cuando se sospeche que se ha intentado «predeterminar o alterar de forma deliberada y fraudulenta el resultado de un partido o competición». «.
Corrupción “continua” significa que el delito se ha producido durante un período continuo en lugar de una sola vez. Esto significa que las sanciones potenciales son mayores y podrían incluir hasta cuatro años de prisión para individuos, o inhabilitación profesional y multas para grupos o instituciones.
En documentos presentados a la corte de Barcelona el viernes, los fiscales dijeron: «El FC Barcelona llegó y mantuvo un acuerdo verbal altamente confidencial con Enríquez Negrera, en su calidad de vicepresidente del Comité de Árbitros de Fútbol de España. Con el dinero, llevará a cabo medidas que tienden a favorecer al Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que juega el club.
La fiscalía también acusó a las partes en este caso de falsa administración y falsificación de documento comercial, así como a dos exfuncionarios de la época de Bartomeu como presidente del Barcelona: Óscar Grau y Albert Soler. Grau y Soler también han sido contactados previamente para hacer comentarios. el atleta.
Ve más profundo
El escándalo Barcelona-Negrera es profundo: esto es lo que necesita saber
Respecto a otras sanciones deportivas, LaLiga ya ha dicho que no puede investigar porque el caso se relaciona con hechos ocurridos hace más de tres años.
«No puede haber un castigo deportivo por nuestra parte», dijo el presidente de LaLiga, Javier Tebas, cuando estalló la noticia del escándalo en febrero. “Han pasado cinco años desde que se detuvieron estos pagos, y este tipo de violaciones están prohibidas en nuestro libro de reglas tres años después de que ocurrieron”.
Tanto la Federación Española como el Consejo Superior del Deporte de España, un organismo de gobierno, han dicho anteriormente el atleta Respetarán el debido proceso antes de considerar cualquier acción de su parte.
la UEFA dijo el atleta Ella no tiene ningún comentario que hacer. A diferencia de La Liga, el organismo rector del fútbol europeo tendrá el poder de imponer sanciones deportivas porque cualquier infracción no tendrá un estatuto de limitaciones según sus reglas.
Barcelona dijo que iniciaron su propia investigación, en la que involucraron al departamento de cumplimiento y también a un bufete de abogados externo.
¿Cuánto pagó Enríquez Negrera?
Todavía hay muchas dudas sobre la naturaleza exacta de los servicios prestados por Enríquez Negrera al Barcelona.
En declaraciones a la filial regional de Cataluña de Cadena Ser, el medio de comunicación que primero dio a conocer la noticia del escándalo a mediados de febrero, Enríquez Negrera dijo que no había documentación de su trabajo porque siempre se llevó a cabo de boca en boca. Dijo que ese trabajo incluye asesorar sobre cómo los jugadores deben comportarse con diferentes árbitros.
Bartomeu, hablando con soy atleticoEn febrero, afirmó haber tratado únicamente con el hijo de Enríquez Negrera, Javier, por los pagos realizados a DASNIL.
Afirmó que no supo que el propio Enríquez Negrera estaba «involucrado con la empresa» hasta más tarde. Dijo que fue el hijo de Negrera quien facilitó los «informes técnicos» sobre el arbitraje que pagó el Barcelona y que «los completó con gran profesionalidad».
El hijo de Negrera dijo que los informes que había obtenido a cambio de un pago habían sido presentados a la fiscalía.
Bartomeu también dijo que los pagos se paralizaron en 2018 para «rebajar nuestros gastos» y añadió: «El departamento de deportes del club me ha dicho que nos vamos a desvincular de esta empresa y empezar a tomar este trabajo internamente».
Sin embargo, Ernesto Valverde, actual técnico del Athletic de Bilbao que estuvo al frente del Barcelona de 2017 a 2020, dijo que «no tenía idea» del trabajo que pagó DASNIL. Y fuentes cercanas a Pep Guardiola quisieron no ser nombradas al hablar con él atleta, Dijo que el expresidente del Barcelona (2008-2012) no sabía nada de los informes que hacían Enríquez Negrera o su hijo.
Quizás el comentario más elocuente que ha surgido hasta ahora es el testimonio que el propio Enríquez Negrera brindó a las autoridades fiscales españolas, que fue mencionado en los medios españoles, en el que dijo que el Barcelona le había pagado para «asegurarse de que no se emitieran laudos arbitrales». hecho contra ellos, es decir, para que todo sea neutral”.
Los vínculos entre clubes de fútbol y árbitros no son infrecuentes en España. Carlos Mejía Dávila, árbitro con 219 partidos de Liga en su palmarés, trabaja de forma bastante legítima en el departamento de Relaciones Institucionales del Real Madrid desde su retirada en 2009.
Manuel Meguto González, que ha dirigido 262 partidos en LaLiga, ya forma parte de la estructura del primer equipo del Getafe, funcionando de nuevo con plena legitimidad.
Pero la relación de Enríquez Negrera con el Barcelona es el único caso en el que el club realizó pagos a alguien que todavía trabaja con la Federación Española de Fútbol y en una posición de influencia real.
Hablando el martes, el actual presidente del Barcelona, Joan Laporta, dijo: «Planeamos dar una rueda de prensa en el futuro para hablar sobre el tema. Por el momento, queremos dejar claro que el Barcelona no compró los árbitros y nunca fue la intención. Este es un número definitivo».
La semana pasada, el funcionario del VAR de España, Javier Estrada Fernández, presentó una denuncia penal individual por separado contra Enríquez Negrera y su hijo. Esto significó que los fiscales se vieron obligados a cerrar su caso y tomar una decisión sobre si presentar cargos o no.
La denuncia de Estrada Fernández provocó cierta inquietud entre el grupo de gobernantes españoles. Habían esperado una actuación uniforme y ordenada en toda la investigación, y esta nueva denuncia fue vista como una actuación individual sin el consentimiento del resto de los funcionarios.
¿Quién es José María Enríquez Negrera?
Nacido en Barcelona en septiembre de 1945, Enríquez Negrera debutó como árbitro en La Liga en la temporada 1979-80. Llegó a ser Vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros de la Federación Española en 1994.
Los fiscales describieron el viernes a la CTA como supervisora del «nombramiento de árbitros para cada partido de las competiciones oficiales españolas». Dijeron que Enríquez Negrera participaría en las «evaluaciones» que condujeron a la «promoción y degradación de árbitros, así como a la sugerencia de candidatos a árbitros internacionales».
Eduardo Iturralde González fue un árbitro español de primer nivel durante 17 años antes de su jubilación y su etapa coincidió con el cargo de Enríquez Negrera como vicepresidente de la Comisión de Árbitros.
En febrero dijo Atleta: «Desde mi experiencia personal, Negreira no era alguien que tuviera una relación con los oficiales de partido. Solo lo conocí en los campamentos que la FA tenía para los árbitros durante toda la temporada. Ahora todos los árbitros se reúnen una vez por semana. En el pasado, tenían un gran grupo antes de la temporada, y luego una vez Cada tres meses para evaluar nuestro desempeño.
“Negrera estaba ahí, pero como mucho lo ves cuando estás cortando caminos en el pasillo del hotel. No estaba nada metido en el día a día de nuestra vida profesional.
Tenía un papel institucional más grande. El jurado siempre ha seguido un bonito modelo presidencial: hubo un presidente que se rodeó de su círculo más cercano. Negreira fue uno de ellos, pero no se enfrentó a los árbitros.
«Lo único que queremos ahora es arrojar algo de luz sobre esta caja oscura. Todos los árbitros quieren que todo quede claro y esperan una investigación más amplia. De los 20 árbitros de LaLiga de mi generación, hablé con 18 de ellos. Estamos todos enojados». .»
(Foto superior: Marc Graupera Aloma/Europa Press vía Getty Images)
el atletaLa cobertura del fútbol español se ha ampliado…
