Hace Alfa 1 Llegó a manos de YouTubers y revisores, Ola de videos Fue lanzado para comparar el buque insignia de Sony y DSC R5. Pero, ¿es esto realmente una comparación que deberíamos hacer?

La semana pasada, Gordan Laing publicó un breve video de 8 minutos que muestra ejemplos uno al lado del otro de la calidad de imagen Alpha 1 junto con la Canon EOS R5. Dado que ambas cámaras son nuevas y ambas tienen resoluciones de megapíxeles similares, puedo ver por qué se está haciendo esta comparación, y realmente recomiendo esa comparación.

Ling fue lo suficientemente generoso como para compartir los siguientes tres ejemplos de fotos de esa calidad de imagen para su referencia. :

Puede ver nuestra revisión completa de Laing con más muestras de fotos Aquí.

Creo que es justo cuestionar cómo se comparan los sensores de tamaño similar entre sí, por lo que la calidad de imagen y las pruebas ISO tienen perfecto sentido. Creo que se puede hacer lo mismo para probar videos comparando calidad 8K.

Pero las comparaciones que enfrentan a las cámaras entre sí en escenarios de casos de uso de campo me parecen extrañas.

Casi al mismo tiempo que Ling compartió su video, Jared Boleyn publicó su clip comparando más ampliamente entre las dos cámaras, afirmando que el Alpha 1 es exagerado y exagerado en comparación con el EOS R5 (escrito en su título y mencionado en su conclusión).

Recientemente, Tony Northrop publicó un video que compara directamente el Alpha 1 y el R5 en fotos, deportes y vida salvaje.

No me estoy enfocando particularmente en los resultados de las pruebas ni en las conclusiones que han mencionado Northrop o Pauline, pero quería señalar más que comparar las cámaras entre sí es una tendencia constante.

Si encuentro o no que las comparaciones son mejores que la otra, es irrelevante para mí. Pauline dice en su video que tiene la intención de hacer comparaciones como esta porque su audiencia es curiosa, lo cual es justo. Sin embargo, para mí, creo que es importante encuadrar las cámaras correctamente antes de saltar hacia adelante y responder esa pregunta.

Sí, los consumidores en general querrán comparar la EOS R5 y Z7 II con la Sony Alpha 1 porque todas estas cámaras son actualmente las más nuevas y más grandes que cada empresa tiene para ofrecer, por lo que es natural preguntarse cuál es mejor. Pero también es responsabilidad de los periodistas recordar a los lectores y espectadores que la EOS R5 nunca debería competir con una cámara como la Alpha 1 (o viceversa) e incluso si funcionó bien o mal, compararla sin pensar realmente en el producto. líneas siento que te has perdido un gran paso.

La R5 no será la cámara comparada con la Alpha 1 en un año. Se espera que Canon y Nikon lancen pronto su propia versión del camarógrafo de acción de alta gama y cuando eso suceda, mirar hacia atrás en estas comparaciones del R5 con el Alpha 1 parecerá fuera de lugar.

Canon no está llamando a la EOS R5 su cámara principal como ninguna otra, Sony ha nombrado a la Alpha 1 como tal, la primera para una compañía que nunca ha llamado a ninguna de sus cámaras con ese nombre en el pasado. El R5, como la serie 5D que lo precedió, no se supone que sea el mejor que existe. La serie «5» siempre ha sido de alta calidad, pero es una combinación de características «profesionales» y para el consumidor.

La 5D Mark IV nunca se ha comparado con una Nikon D6 y la D850 nunca se ha comparado con la 1DX Mark III, razón por la cual parece que las pruebas repetidas que preguntan si la Alpha 1 supera a la R5 o viceversa parece estar preguntando mal preguntas.

Lo entiendo: comparar la tecnología de las cámaras es divertido y emocionante y no estoy tratando de quitarle esto a nadie. Solo les pido a todos que recuerden que estas líneas de cámaras no serán realmente las que se puedan comparar una vez que todas las empresas del juego hayan articulado completamente sus ofertas. Claro, se necesita paciencia y la paciencia no es emocionante, pero pensé que este mensaje debería estar allí de todos modos.