Shenzhen: ¿Quién hubiera pensado que un monumento realizado por un ex primer ministro podría cancelarse?

Sin embargo, cuando Wen Jiabao, ex primer ministro de la República Popular de China de 2003 a 2013, publicó una serie de cuatro partes recordando a su difunta madre, Yang Ziyun, en una revista local de Macao, Macau Herald, del 25 de marzo al 15 de abril, Esto era inimaginable. Evento.

El artículo ha sido completamente bloqueado para que no se comparta en WeChat, la plataforma de Internet más popular en China. Los enlaces de alabanza en Weibo llevan a un mensaje de error.

No hubo reconocimiento oficial de que la publicación fue bloqueada intencionalmente, ni ninguna explicación específica para la prohibición del artículo del Sr. Wayne, a excepción de los mensajes emergentes que indican una violación de las reglas del estatuto.

Pero se habló mucho de lo que parecía ser una crítica codificada del Sr. Wen al presidente chino Xi Jinping y sus políticas.

Leer: Comentario: La estrategia de dividir y conquistar de China ya no engaña a nadie

Recuperar una nueva palabra sensible

Los censores chinos no recibieron el artículo cuidadosamente redactado del Sr. Wen por cinco posibles razones.

Primero, la “jubilación” se mencionó tres veces. Habló sobre la jubilación de su padre una vez y sobre su jubilación dos veces.

Dijo: “Me he retirado, habiendo servido en Zhongnanhai durante 28 años, incluidos 10 años como primer ministro”.

La Constitución de la República Popular China estipulaba antes de su revisión de 2018 que el Primer Ministro podría cumplir dos mandatos consecutivos. El Sr. Wen siguió la condición y se retiró. Se refirió a la jubilación como una buena institución.

Pero para la censura china, la jubilación es un término delicado. Las restricciones al mandato presidencial de China se han levantado recientemente.

El enfoque en la jubilación política parece contradecir un ápice de las expectativas de que el presidente Xi no se jubilará pronto y, de hecho, es probable que continúe después de dos mandatos.

Esta palabra, “jubilación”, junto con dos números vinculados, 10 años y dos mandatos, tiene enormes implicaciones políticas para el próximo XX Congreso del Partido en 2022, cuando el presidente Xi renunciará y entregará el poder a un nuevo líder.

Leer: Comentario: Por qué la multa de 2.800 millones de dólares de China es un gran alivio para Alibaba

País, otra palabra delicada

En segundo lugar, Wen usó el término “estado” seis veces pero no un “partido” ni una sola vez, lo que indica que, en su opinión, el estado es más importante que el Partido Comunista Chino (PCCh).

Esto adquiere un significado diferente cuando el término partido a menudo denota el núcleo de la dirección del Partido Comunista Chino.

Cuando alguien es descrito como infiel al partido, por ejemplo, en realidad se lo considera infiel al líder principal del Partido Comunista Chino, el presidente Xi.

En la omisión intencional de la palabra del elogio, el artículo de Wayne podría haber indicado que no quería ser visto como otra lealtad personal del líder primario.

Peor aún, elevó los ideales de virtud más allá de la lealtad personal al afirmar su patriotismo por la República Popular China y su amor por el pueblo chino.

Renovación positiva de la Revolución Cultural

En tercer lugar, el Sr. Wen se refirió a la Revolución Cultural seis veces y expresó un fuerte descontento con la campaña política lanzada por Mao Zedong y ejecutada por la esposa de Mao y sus seguidores.

Describió la Revolución Cultural como un gran desastre para su familia, que tuvo que soportar dificultades para ganarse la vida dignamente.

Sus comentarios contrastan marcadamente con los acontecimientos de los últimos ocho años. Bajo el nuevo liderazgo chino, el legado de la Revolución Cultural ha sido revisado y reformulado como un momento conmovedor en la historia del Partido Comunista de China que vale la pena conmemorar.

Leer: Comentario: China se está enfocando más en la riqueza que en alimentar la rivalidad de EE. UU.

Los nuevos libros de texto, que encubrían la agitación y la agitación, provocaron discusiones sobre ese controvertido período en el tiempo.

Los símbolos de la Revolución Cultural también han sido revividos y expresados ​​en términos positivos. La tumba de Jiangqing, esposa de Mao Zedong, se abrió al público.

La ópera favorita de Madame Mao La niña de pelo blanco y El destacamento rojo de mujeres, que destacan la difícil situación de las campesinas, se presentan una vez más para celebrar el centenario del Partido Comunista Chino en 2021.

Problema de visión de Wen Jiabao

Cuarto, el Sr. Wen mencionó su visión de China. En su opinión, China debería ser un país lleno de justicia y equidad.

Debe ser un país con “respeto eterno por el corazón humano, la moral humana y humana” y donde siempre haya un “ambiente de juventud, libertad y trabajo duro”.

Para este tipo de país, escribió Wayne, “lloré y luché por él”.

La implicación de las palabras del Sr. Wen es que China hoy no es el país en sí mismo y que unos pocos en el poder luchan apasionadamente por estos objetivos nacionales.

Leer: Comentario: El boicot de China a H&M, Nike y otras grandes marcas es realmente extraño

Líder suplente

Quinto, el entendimiento de los censores puede ser que el líder actual, el presidente Xi, quiere ser apoyado incondicionalmente como núcleo incomparable del partido.

Creen que no quiere ser visto no solo como el líder más importante del Partido Comunista de China, que ha tenido el apoyo incondicional de todos en los últimos ocho o nueve años desde el 18º Congreso Nacional del Partido cuando asumió el poder, sino también los últimos cuarenta años desde la inauguración de China. Quizás más alto desde que se estableció el PCCh.

Xi logró dedicar su contribución ideológica a la Constitución del PCCh como “Pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con características chinas para una nueva era” en 2017, poniéndolo a la par con Mao.

El hecho más sorprendente sigue siendo que un artículo de opinión de un ex primer ministro de renombre ha sido censurado.

Desafortunadamente para Wen, los observadores chinos vieron su artículo como una crítica implícita al presidente Xi y sus políticas y debían ser manejados, aunque no había indicios de que la intención de Wen fuera criticar a Xi.

Sus palabras leídas a primera vista también subrayan su falta de comunicación con los hechos en China. “En los últimos ocho años”, dijo Wayne en el artículo. “Rara vez salgo y me quedo mucho con (su madre)”. Su artículo de opinión fue sobre su madre y su familia.

Tampoco hay indicios de que el señor Wen tuviera la intención de desafiar el liderazgo del presidente Xi. Por el contrario, fue Wen, junto con otros, quienes apoyaron a Xi como el próximo líder del Partido Comunista Chino en el 18º Congreso Nacional del Partido en 2012.

Leer: Comentario: la piña china prohíbe otro pinchazo en las relaciones con Taiwán

Entonces, si bien su artículo no menciona explícitamente nada sobre el Sr. Xi, sus políticas o la dirección general hacia la que se dirige China con el Sr. Xi, el hecho de que el Sr. Wen mencionó su retiro y el sufrimiento de su familia durante el Cultural Revolución y su visión porque China fue considerada un desafío inequívoco al poder.

Su artículo no se puede publicar en los principales medios de comunicación de China. Debería prohibirse la comercialización de su artículo en WeChat.

Esto es desafortunado. Bajo el liderazgo del Sr. Wen, China ha logrado un alto crecimiento. Acaba de unirse a la Organización Mundial del Comercio y está buscando nuevas oportunidades económicas. China también fue sede de los Juegos Olímpicos de Verano, una especie de fiesta al aire libre para el país.

Con suerte, con la intervención personal del presidente Xi, que puede ver las cosas de manera diferente a la censura china, el conmovedor artículo de Wen puede revivirse para que los cibernautas chinos lo reflexionen.

El profesor Bo Zhiyue es el fundador y presidente del Instituto Bo Zhiyue de China, una firma consultora que brinda servicios a líderes gubernamentales y ejecutivos de corporaciones multinacionales.