En un mensaje de felicitación al foro, el presidente Xi Jinping dijo que la innovación científica y tecnológica representa una fuerza importante para que la humanidad enfrente de manera conjunta los riesgos y desafíos, así como para promover la paz y el desarrollo.

“China buscará decididamente una estrategia de apertura mutuamente beneficiosa y beneficiosa para todos… y continuará fortaleciendo los intercambios y la cooperación científicos y tecnológicos internacionales”, añadió, refiriéndose a la apertura total de China después de casi tres años de estrictas medidas anti -restricciones epidémicas.

“Trabajaremos con otros países para crear un entorno abierto, justo y no discriminatorio para el desarrollo científico y tecnológico”, afirmó Xi en el mensaje.

Según el informe de Elsevier, las ciudades chinas de primer nivel muestran grandes ventajas a la hora de atraer talentos e instituciones de investigación líderes, aunque ciudades estadounidenses como Boston y Nueva York siguen estando entre las mejores en términos de competitividad en investigación científica.

Si bien China se ha convertido en un líder mundial en producción de investigación, su calidad también ha mejorado, pero no a un ritmo similar, dijo en el foro de Shanghai Alexander van Servelen, consultor de Elsevier con sede en Singapur.

En lugar de ser “hábiles productores de artículos de investigación”, los investigadores chinos deberían ser más audaces y usar más imaginación en su trabajo, instó el Dr. Wang Xiuying del Instituto de Ciencias Científicas de Shanghai, quien coprodujo la clasificación de ciudades ideales.

Singapur ocupó el primer lugar en la lista, que analizó el atractivo de las ciudades globales para los trabajadores científicos en términos de estándares de educación, ciencia, tecnología y talento. Le siguieron Shenzhen, Boston, Shanghai y Nueva York, con Beijing en sexto lugar.

El estudio de Elsevier encontró que Shanghai tenía una gran cantidad de investigadores, instituciones tecnológicas y laboratorios nacionales, y su capacidad de innovación estaba creciendo más rápidamente de las 20 ciudades estudiadas.

Sin embargo, todavía están rezagados en la calidad general de los artículos científicos y en la calidad de las patentes presentadas, afirmó Servelin.

“Algunas otras ciudades están produciendo artículos de mayor calidad, más citados y patentes de mayor calidad, así que es algo en lo que tenemos que trabajar”.

Servelin dijo que había habido una mejora en este sentido, pero no fue tan rápida como el crecimiento en la cantidad de investigación científica realizada, con China superando tanto a Estados Unidos como a la Unión Europea.

“Yo diría que hace 20 años, la calidad era aproximadamente la mitad del nivel del promedio mundial, muy por debajo del promedio mundial.

“Si se actúa hoy, el nivel de calidad de la investigación china ha superado el de la Unión Europea, ha superado los promedios globales y se está acercando al promedio de Estados Unidos. Este es realmente un logro impresionante para la posición de China”.

Según Wang, analista de políticas de innovación, generar la pasión de los niños por la ciencia es el mayor desafío que enfrenta China actualmente.

“Su interés es un gran tesoro cuando hablamos de construir la fuerza de reserva de los científicos jóvenes. La investigación fuera del ámbito de interés a menudo conduce a una gran creatividad”, afirmó.

También señaló que los investigadores chinos necesitan más motivación para realizar exploraciones audaces, independientemente de los resultados.

“Hemos dado demasiada importancia a la relación precio-rendimiento en la investigación, por lo que muchos de ellos simplemente se convierten en productores cualificados de artículos de investigación”, afirmó.

“No podemos simplemente ser buenos examinadores en la investigación científica, también debemos ser buenos diseñadores de exámenes.