Comerciantes dudosos, sexismo y robo.

Guau, es solo otra semana aleatoria en el comercio internacional del vino.

Veredicto sobre los estafadores de Burdeos

La gran noticia de esta semana fueron los veredictos del jueves al concluir el caso de fraude masivo de vino de Burdeos (ver Gran red de fraude de vino de Burdeos – Noticias #2 – y Caso de fraude de Burdeos) en el que millones de litros de vino, en su mayoría españoles, pasaron como un Burdeos o un Burdeos de mayor calidad.

Jean-Sebastien Lafleche, un corredor con sede en Saint-Lopes, al noreste de Burdeos, y Michel Guillen, un ex comerciante de vinos de Celliers Vinicoles du Blayais (las bodegas de Blaye), fueron condenados a 24 y 20 meses de prisión, respectivamente. , aunque han sido conmutadas por arresto domiciliario.

Laflèche y Gilin también fueron multados con 453.000 euros (494.000 dólares), incluida la confiscación de bienes, y se prohibió a la pareja realizar cualquier actividad comercial basada en el comercio del vino durante cinco años. Otros tres acusados ​​recibieron sentencias condicionales y multas de 20.000 euros (21.800 dólares).

Los cinco acusados ​​también fueron multados con 670.000 euros (730.000 dólares) entre ellos por «circulación irregular de mercancías», y Lafleche y Guillén también enfrentan 12.500 euros (13.600 dólares) en daños a particulares. Pero uno de los abogados defensores insinuó que los acusados ​​son chivos expiatorios que ocultan mayores poderes en el trabajo.

«Estas multas son completamente desproporcionadas» e injustas porque siempre son los faroleros, los pequeños en el banquillo, citado por la agencia de noticias regional francesa FranceBleu. Los grandes jugadores están protegidos -o tal vez no, no lo sé-, pero en cualquier caso no están sujetos al escrutinio de los tribunales.

Agregó: «No existe un deseo real en el mundo del vino de cuestionar un sistema que recompensa a quienes obtienen grandes ganancias».

Según el abogado, es probable que los acusados ​​apelen el veredicto.

Aquí hay algunos otros titulares que quizás te hayas perdido esta semana:

Blogger multado por publicación sexista

La comerciante de vinos belga Sandrine Goiveerts ganó un caso de difamación por «insultos públicos de naturaleza sexual» contra el escritor y bloguero de vinos francés Vincent Poussin por sus comentarios en Facebook.

El caso se presenta en el contexto de una demanda por difamación fallida y de alto perfil de Goeyvaerts (junto con su compañero comerciante de vinos Fleur Godart) contra el escritor y editor de vinos francés Thierry Desseauve por publicar una caricatura sexista en su revista En Magnum hace poco más de un año. [for more on this, see news item #4 Wine retailer decries sexist French wine industry here and item #3 Book launched to combat sexism in wine industry here].

Según informes del periódico francés Liberation, la pareja se enfrentó por el asunto en Facebook y, aunque no publicó el texto original, el sitio francés de noticias sobre vinos Vitiphere.com dijo que el problema se centró en que Poussin escribió: «Esta musaraña belga me está dando lecciones de modales, como amar a una mujer en la juventud […and] La esposa no encontró nada mejor que hacer que incitar al melenconista grasiento de Stalino [Jean-Luc Mélenchon is a French, left-wing politician] Juicio por discriminación sexual.”

Posin fue multado con un total de 7.000 euros (7.600 dólares), incluidos 4.000 euros (4.300 dólares) por daños y perjuicios a Goivertz, y aunque no se presentó a la lectura de sentencia del miércoles, aún no se sabe si apelará.

Poussin, el tonto de la boca, no es ajeno a la controversia («Voy a enojarlos mucho con un poco de arena y un Piment d’Espelette», dijo, respondiendo a la sugerencia de un lector de que su publicación de blog «Liquor bosom galore» podría incurrir en la ira de los de Twitter). Su blog, Idées Liquides et Solides, señala que «se ha mudado a esta nueva plataforma tras un ataque organizado de los enemigos del libre pensamiento».

Por su parte, Goeyvaerts sintió que el veredicto la absolvía.

«No creo que puedas imaginar el estado en el que estoy ahora por un momento», dijo en las redes sociales. «¡Tengo tantas emociones encontradas pero sobre todo el alivio! Después de más de dos años de audiencias, es realmente asombroso ver lo buena que fue esta decisión».

Agregó: “Me siento comprendida, tranquila en mi decisión de ir a juicio y tranquila en mis convicciones: hice bien en no rendirme, en no ceder a la intimidación y en atreverme a denunciar”.

Un gran sumiller español acusado de robar vino

Guillermo Cruz, quien fue nombrado Mejor Sumiller de España en 2014 y representó a España en el Mejor Sumiller del Mundo en Mendoza en 2016, está siendo juzgado por presuntamente robar vino de su antiguo lugar de trabajo, el Hotel Mugaritz, galardonado con una estrella Michelin, en las afueras de San Sebastián, en el norte de España.

Cruz se encargó de ayudarse a sí mismo a embotellar hasta 32.000 euros (34.900 dólares) en vino —algunos de los cuales vendió— del famoso establecimiento Mugaritz de Rentería de Rentería cuando era jefe de sumiller allí. Cruz trabajó en el restaurante desde 2012 hasta su despido por presunta mala conducta, lo que llevó a que el caso llegara a los tribunales en 2019.

Según el diario regional Heraldo de Aragón, Cruz afirma que todos los vinos eran propios y los conseguía a través de particulares, proveedores ya través del propio restaurante, un beneficio del que disfrutaban los empleados del establecimiento.

Por su parte, Cruz, que trabajaba en el famoso restaurante catalán El Bulli y es juez en los Decanter World Wine Awards, ha presentado una demanda por despido improcedente contra el jefe del restaurante, Andoni Luis Aduriz.

Hay muchas alegaciones y contraacusaciones en el caso, con una noticia que se centra en la adquisición por parte de Cruz de una botella de borgoña por 230 euros (250 dólares) que luego vendió a un comerciante de vinos que testificó que había comprado la botella por 200 euros. 800 ($870). La defensa alega que la relación entre Aduriz y Cruz se agrió después de que este último no se presentara en un viaje previsto a Tenerife a finales de 2018, dejando mala fe por parte del primero.

Aún no hay veredicto.

Plaimont espera ampliar Jurançon

Se dice que el principal productor del suroeste de Francia, Plaimont (también conocido como Producteurs de Plaimont), busca expandirse desde su región central en Gers (que incluye Madiran y Pacherenc du Vic-Bilh) hasta Jurançon, al suroeste.

Según el periódico regional Sud-Ouest, Plaimont, una cooperativa que abarca a 800 enólogos, está buscando entrar en la brecha que se espera que se abra cuando el productor insignia de Jurançon, Castel (a través de su subsidiaria La Confrérie du Jurançon y la bodega Monein) se retire de la mayor parte de su viticultura. Este año – ver Castel recorta los contratos de Jurançon (Ítem 4). Actualmente, Castel representa alrededor del 10 por ciento del vino producido en Jurançon.

“Estamos realmente interesados ​​en la denominación porque hacemos campaña para defender y apoyar el desarrollo de una denominación de origen protegida [AOC] En las estribaciones de los Pirineos, Olivier Bourdt-Besse, presidente de Plaimont, le dijo a Sud-Ouest esta semana.

Es probable que la noticia sea bien recibida en la región, conocida por sus vinos blancos secos y dulces de cosecha tardía. Hasta hace poco, la producción de La Confrérie du Jurançon cubría a más de 50 viticultores de la región, y el anuncio del año pasado de que era poco probable que se renovaran los contratos este año no fue bien recibido.

dijo Sud Quest, quien insinuó que Plymont estaba particularmente interesada en producir Jurançon seco.