Karbis Bay, Inglaterra: Los líderes de las economías más grandes del mundo dieron a conocer un plan de infraestructura el sábado (12 de junio) para que el mundo en desarrollo compita con las iniciativas globales de China, pero buscaban un consenso sobre cómo defender a Beijing sobre los derechos humanos. abusos.

Citar a China por sus prácticas de trabajo forzoso es parte de la campaña del presidente Joe Biden para persuadir a otros líderes demócratas de que presenten un frente más unido para competir económicamente con Beijing. Pero aunque acordaron trabajar para competir contra China, hubo menos unidad sobre cuán antagónica debería tomar la posición general del grupo.

Canadá, el Reino Unido y Francia apoyaron en gran medida la posición de Biden, mientras que Alemania, Italia y la Unión Europea mostraron más dudas durante la primera sesión de la cumbre del Grupo de los Siete el sábado, según dos altos funcionarios de la administración de Biden. A los funcionarios que informaron a los periodistas no se les permitió discutir públicamente la reunión privada y hablaron bajo condición de anonimato.

La declaración que resume los compromisos de la reunión fue redactada y su contenido no estará claro hasta que se publique cuando finalice la cumbre el domingo. Funcionarios de la Casa Blanca dijeron el sábado por la noche que creían que China, en cierto sentido, podría ser convocada por “políticas no comerciales y abusos a los derechos humanos”.

Leer: Estados Unidos y China chocan con el debut de Biden en el G7

En su primera cumbre como presidente, Biden se aseguró de tener una reunión individual con varios líderes, desde el presidente francés Emmanuel Macron hasta la canciller alemana Angela Merkel, el primer ministro italiano Mario Draghi, así como el japonés Yoshihide Suga y Australia. Scott Morrison, un día después de reunirse con el primer ministro británico, Boris Johnson, como si intentara personalmente desterrar los recuerdos del caos que su predecesor solía traer a estas reuniones.

Macron le dijo a Biden que se necesitaba cooperación en una variedad de temas y le dijo al presidente de Estados Unidos que “es genial tener un presidente estadounidense que sea parte del club y esté tan dispuesto a cooperar”. Las relaciones entre los aliados se han agriado durante los cuatro años de la presidencia de Donald Trump y su política exterior de “Estados Unidos primero”.

Por su parte, Merkel restó importancia a las diferencias sobre China y el gasoducto Nord Stream 2, que transportará gas natural desde Rusia a Alemania, sin pasar por Ucrania.

“El ambiente es muy cooperativo, caracterizado por intereses comunes. Hay discusiones muy buenas, constructivas y muy animadas en el sentido de que uno quiere trabajar juntos”, dijo Merkel.

Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que Biden quiere que los líderes de las naciones del Grupo de los Siete (Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Francia, Alemania, Japón e Italia) hablen con una sola voz contra las prácticas de trabajo forzoso contra los musulmanes uigures en China y otras minorías étnicas. Biden espera que la condena sea parte de una declaración conjunta que se emitirá el domingo cuando finalice la cumbre, pero algunos aliados europeos son reacios a separarse enérgicamente de Beijing.

China se ha convertido en una de las subestaciones más urgentes para la cumbre de naciones ricas, la primera desde 2019. La reunión del año pasado fue cancelada debido al COVID-19, y la recuperación de la epidemia domina las discusiones de este año, y se espera que los líderes se comprometan a participando al menos 1 mil millones de inyecciones de vacunas con países que están luchando.

Los aliados también dieron los primeros pasos en la introducción de una propuesta de infraestructura llamada “Reconstruir mejor para el mundo”, un nombre que se hace eco del eslogan de la campaña de Biden. El plan exige que se gasten cientos de miles de millones de dólares en cooperación con el sector privado mientras se adhieren a los estándares climáticos y las prácticas comerciales.

Leer: El G7 rivaliza con la Franja y la Ruta de China con un gran plan de infraestructura

Está diseñado para competir con la “Iniciativa de la Franja y la Ruta” de un billón de dólares de China, que ha lanzado una red de proyectos y rutas marítimas que envuelve grandes partes del mundo, principalmente Asia y África. Los críticos dicen que los proyectos de China a menudo crean enormes deudas y exponen a los países a una influencia indebida de Beijing.

Gran Bretaña también quiere que las democracias del mundo se vuelvan menos dependientes del gigante económico asiático. El gobierno del Reino Unido dijo que las discusiones del sábado abordarán “cómo podemos dar forma al orden global para presentárselo a nuestra gente para defender nuestros valores”, incluso mediante la diversificación de las cadenas de suministro que actualmente dependen en gran medida de China.

No todas las potencias europeas han visto a China como una luz dura como Biden, quien ha pintado la rivalidad con China como la competencia definitoria del siglo XXI. Pero hay algunos indicios de que Europa está dispuesta a imponer un mayor escrutinio.

Leer: China advierte a las empresas contra la politización de las medidas relacionadas con Xinjiang

Leer: Estados Unidos acusa a China de represión de las redes sociales ‘liderada por el estado’ contra las empresas en Xinjiang

Antes de que Biden asumiera el cargo en enero, la Comisión Europea anunció que había llegado a un acuerdo con Beijing sobre un acuerdo destinado a proporcionar a Europa y China un mayor acceso a los mercados de cada uno. La administración de Biden esperaba celebrar consultas sobre el acuerdo.

Pero el acuerdo fue suspendido y la Unión Europea anunció en marzo sanciones contra cuatro funcionarios chinos implicados en abusos contra los derechos humanos en Xinjiang. Beijing respondió imponiendo sanciones a varios eurodiputados y otros europeos que critican al Partido Comunista Chino.

Leer: Los países occidentales imponen sanciones a China por “violaciones” de Xinjiang, Beijing respondió a la UE

Los funcionarios de la administración Biden ven una oportunidad para tomar medidas concretas para hablar en contra de la dependencia de China del trabajo forzoso como una “afrenta a la dignidad humana”.

Si bien el llamado a China en la declaración del G7 no impondría ninguna sanción inmediata a Beijing, un alto funcionario de la administración dijo que la acción enviaría un mensaje de que los líderes tomaron en serio la defensa de los derechos humanos y trabajar juntos para eliminar el uso del trabajo forzoso.

Según los investigadores, se estima que 1 millón o más de personas, en su mayoría uigures, han sido encarceladas en campos de reeducación en la región occidental de Xinjiang en China en los últimos años. Las autoridades chinas han sido acusadas de imponer trabajo forzoso, métodos anticonceptivos forzados sistemáticamente, torturar y separar a los niños de sus padres encarcelados.

Beijing rechaza las acusaciones de crímenes.

Johnson, el anfitrión de la cumbre, también dio la bienvenida a los líderes de las “naciones invitadas” Corea del Sur, Australia y Sudáfrica, así como al jefe de las Naciones Unidas, a la cumbre “para intensificar la cooperación entre las naciones democráticas y tecnológicamente avanzadas del mundo”.

Los líderes planearon una barbacoa el sábado por la noche, con malvaviscos asados, ron caliente con mantequilla y un desfile de la banda de chozas del mar.

India también fue invitada pero su delegación no asistió en persona debido al severo brote de coronavirus en el país.

Biden concluyó su viaje el miércoles con una reunión en Ginebra con el presidente ruso Vladimir Putin. La Casa Blanca anunció el sábado que ya no realizará una conferencia de prensa conjunta, eliminando la oportunidad de hacer comparaciones con la disponibilidad tras la cumbre Trump-Putin en Helsinki 2018, en la que Trump se puso del lado de Moscú a expensas de sus propias agencias de inteligencia. Solo Biden se dirigirá a los medios después de la reunión.

En una entrevista con NBC News, Putin dijo que la relación entre Estados Unidos y Rusia “se ha deteriorado a su nivel más bajo en los últimos años”.

Añadió que mientras Trump era una persona “talentosa” y “de color”, Biden era un “hombre profesional” en política, con “algunas ventajas, algunas desventajas, pero no habría ningún movimiento impulsivo” por parte del presidente de Estados Unidos.