Pero incluso si el tribunal falla en contra de la disolución, el caso separado podría resultar en la prohibición de 44 miembros clave.

Peta Limjaroenrat, consultora principal de El partido avanzaElla es optimista de que sobrevivirá a la crisis que se avecina. Descomponer caso, pero advierte que una investigación separada podría destruir al principal partido de la oposición.

Pieta, que llevó al partido Move Forward a la victoria en las elecciones del año pasado pero que los senadores designados por los militares le impidieron tomar el poder, dijo que el establishment conservador estaba una vez más mostrando sus músculos para contener a los líderes populares.

“Este es el quinto círculo vicioso en veinte años”, dijo a Reuters en una entrevista reciente en su oficina en el parlamento, en medio del ruido de los legisladores que debatían en las cámaras del parlamento. “Era una manera para que las élites conservadoras encontraran una manera de mantenerse. funcionarios electos bajo control”.

“Es como un disco antiguo que reproduce la misma canción una y otra vez”.

La política en Tailandia ha estado definida por una lucha de dos décadas entre el establishment real conservador, respaldado por el ejército, y los partidos políticos populares, incluido Move Forward.

En enero, el Tribunal Constitucional dictaminó que el plan de Move Forward para enmendar la ley de lesa majestad que protege a la monarquía de las críticas era un esfuerzo encubierto para socavar la corona, y ordenó al movimiento que abandonara su campaña.

El partido se enfrenta ahora a la posibilidad de ser disuelto por el mismo tribunal por la misma cuestión, en un caso presentado por la Comisión Electoral, cuyo fallo está previsto para el 7 de agosto.

El movimiento Move Forward negó haber actuado mal y afirmó que el organismo electoral había cometido errores fundamentales. Contrató a un gran número de juristas y otras personas que estaban dispuestas a apoyar su caso, pero el tribunal se negó a escuchar ningún testimonio oral.

“Encontramos que el proceso de denuncia (realizado por la Comisión Electoral) tenía fallas jurídicas”, dijo Pita, repitiendo los argumentos que el partido dijo haber presentado por escrito al tribunal.

En este caso, el tribunal celebró su procedimiento a puerta cerrada y sólo solicitó presentaciones por escrito de ambas partes.

“Todavía creo en la equidad judicial y la coherencia judicial”, dijo, señalando que una denuncia similar escuchada por el tribunal hace más de una década fue desestimada.

Pitta sigue siendo la opción más popular para el puesto de Primer Ministro en Tailandia, recibiendo el 46% de los votos en una encuesta realizada el mes pasado, por delante de la Primera Ministra Srita Thavisin, que recibió sólo el 13% de los votos.

‘círculo vicioso’

El político de 43 años, educado en Harvard, dijo que su movimiento Move Forward enfrenta otro desafío importante a partir de una denuncia presentada por activistas conservadores ante la Comisión Nacional Anticorrupción (NACC).

El comité no comentó públicamente si remitiría o no el caso a los tribunales, ni cuándo lo haría.

Esto podría conducir a una suspensión política de por vida de 44 legisladores actuales y anteriores por acusaciones de que violaron la ética al apoyar el plan para modificar el artículo 112 del Código Penal sobre difamación real, que se encuentra entre las leyes más estrictas de su tipo en el mundo.

“Si nuestras acciones políticas ‘inmorales’ son demostradas en el Parlamento, seremos suspendidos de por vida”, afirmó Pita.

“No hay otro castigo”.

Esta cuestión por sí sola podría debilitar gravemente un movimiento progresista que ha obtenido apoyo nacional para su agenda, que incluye poner fin al servicio militar obligatorio y acabar con los monopolios empresariales.

“Esta será la solución de la oposición en la democracia tailandesa”, añadió Pita.

Cuatro partidos políticos tailandeses, empezando por los apoyados por el ex Primer Ministro Thaksin Shinawatra, se han disuelto en las últimas dos décadas.

El partido más reciente fue Move Forward, el predecesor de Future Forward, que se disolvió en 2020 y 16 de sus miembros principales fueron excluidos de la política durante 10 años debido a que solicitaron un préstamo al fundador Thanathorn Guangrung Ruangkit.

“Tal vez es hora de detener este círculo vicioso”, dijo Pita. “Quiero demostrarle al establishment, así como al mundo, que disolver los partidos es inútil”.

Pero si el movimiento puede superar los desafíos que se avecinan, se sumará a su agenda legislativa, incluida una propuesta de ley para abrir la industria del alcohol, valorada en 8.600 millones de dólares y actualmente controlada por Boon Rawd Brewery y Thai Beverage.

Bone Road se negó a hacer comentarios, mientras que Typev no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

“Estamos tratando de abolir el monopolio en la industria de las bebidas alcohólicas”, dijo Pitta, explicando que los agricultores tailandeses, como los que cultivan cultivos como caña de azúcar y arroz, se beneficiarían de la liberalización sin perjudicar significativamente la participación de mercado de los titulares.

“Es una manera de demostrar que la economía tailandesa funciona en beneficio del 99% y no sólo en beneficio del 1% de la población”.