Aniversario de la Premier League: la UEFA se beneficia de una división fallida
Ha pasado un año desde el comienzo de la Premier League europea. De momento me parecía un proyecto extraño, mal diseñado y mal diseñado. En 48 horas parecía muerto cuando los fanáticos salieron a las calles a protestar. Chelsea y luego Manchester City se retiraron tímidamente. El propietario del Liverpool, John W Henry, pronunció un discurso triste y espeluznante, admitiendo que calculó mal el estado de ánimo. Hubo un breve momento en el que parecía que el fútbol podría encaminarse a un reinicio, y algo más que los intereses comerciales podría convertirse en una consideración. Esto parece muy ingenuo ahora.
La Premier League aún no se ha ido. Solo se ofrece por aumento y bajo los auspicios de la UEFA. El nuevo formato de la Liga de Campeones que se adoptará a partir de 2024 vería los ocho grupos de cuatro formatos reemplazados por el llamado modelo suizo de 36 equipos: cada equipo jugaría contra otros 10 equipos a la vez, y los ocho mejores avanzarían a los octavos de final. y los siguientes 16 ingresan a Playoff para los otros ocho espacios.
La afirmación es que el modelo suizo dará como resultado menos caucho muerto, aunque aún no está claro qué tan importante es evitar el corte. Cualquier riesgo real para los mejores clubes seguramente será mínimo, y esto agregará otros cuatro juegos a los calendarios ya repletos. El formato actual tiende a carecer de dramatismo; El nuevo formato se siente como un esfuerzo más largo antes de los nocauts. Pero el problema más importante es quién ocupará los cuatro lugares adicionales en la fase de grupos.
La Asociación de Clubes Europeos dijo a fines del mes pasado que presionaría para que dos de estos lugares fueran para equipos con el coeficiente UEFA más alto que de otra manera no se habrían clasificado. Pausa para mirarlo. Estos son los clubes muy ricos que han diseñado una estructura que hace que los ricos sean aún más ricos. Las federaciones locales de Alemania, Francia e Italia ya se han convertido en monopolios. España tiene un duopolio que solo desemboca en truculentas malas gestiones por momentos al Atlético de Madrid. Los derechos de transmisión en Inglaterra son algo más equitativos, pero pronto pueden convertirse en un duopolio. Sin embargo, lejos de pensar que algo salió mal, lejos de preguntarse cómo hacer que las ligas sean más competitivas, estos clubes quieren más protección y más ingresos garantizados.
Oh, ¿tuviste una mala temporada? No importa: este es un boleto gratis para la altamente lucrativa Liga de Campeones para ayudarlo a recuperarse. El fracaso en tales circunstancias es casi imposible; Aunque muchos de los miembros de la élite están muy mal dirigidos, se duda que jugadores como el Manchester United puedan darles una buena oportunidad. Es posible que equipos como el Villarreal y el Atalanta no atraigan a fanáticos masivos, pero sus actuaciones han enriquecido la Liga de Campeones en las últimas temporadas, una prueba de que el fútbol sigue siendo algo más que quién tiene más dinero.
ir a seguir
Esto, por supuesto, explica por qué la UEFA ha sido relativamente indulgente con los clubes rebeldes y por qué las sanciones se han suspendido en gran medida para evitar futuras deserciones. No porque la UEFA ya hubiera encontrado una columna vertebral y trabajaría en beneficio del juego en su conjunto y protegería los derechos de todos sus miembros, sino porque quería beneficiarse de la competición de élite en sí misma.
Imágenes por IMAGO / PA
También cabe señalar que la afirmación de Florentino Pérez de que los miembros fundadores de la Premier League han firmado contratos vinculantes se aplica a todos excepto al Inter. Lo que eso significa en términos legales no está claro, pero sí significa que, además del Real Madrid, Barcelona y Juventus, los tres clubes que continúan insistiendo en que la Premier League se llevará a cabo, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Tottenham y el Atlético y el AC Milan todavía están técnicamente obligados por este contrato.
Esto se debe en parte a que el proceso de retirada se complicó por las acciones legales en España sobre si la UEFA constituía un monopolio ilegal según la legislación de la UE, lo que a su vez detuvo la acción disciplinaria de la UEFA contra los tres clubes recalcitrantes. Esto puede ser académico en términos de la Premier League, pero es extremadamente importante para el futuro de la UEFA y destaca el absurdo del legislador regional del juego que también dirige las competiciones de las que busca lucrar (FIFA juega el mismo incómodo papel dual).
Pero sea cual sea el resultado, los grandes clubes ganaron. Cuatro países han presentado todos menos uno de los finalistas desde 2004, con la excepción de Paris Saint-Germain, que es propiedad del Estado de Qatar. Sin embargo, este dominio no es suficiente. Las élites aún exigen una red de seguridad para las tragamonedas garantizadas en función del módulo. Y esto no es más que una superliga, una tienda cerrada con otro nombre.
Más cobertura de fútbol:
“Jugador. Erudito en alcohol. Evangelista de viajes independiente. Creador ávido. Ninja incurable de Internet”.