Acabamos de evaluar el primer Snapdragon
Llegaron las primeras computadoras portátiles Snapdragon X Elite y Snapdragon X Plus y las estamos probando en nuestros laboratorios. Los nuevos procesadores basados en Arm de Qualcomm prometen ofrecer rendimiento y eficiencia a la par de los chips de la serie M de Apple. Teniendo en cuenta que las mejores MacBooks son el estándar de oro actual en cuanto a potencia y resistencia, el chipset Snapdragon X podría hacer que las mejores computadoras portátiles con Windows sean tan atractivas como las de Apple.
Tom’s Guide ha probado o probado varios Snapdragon También se mantiene al día con las computadoras portátiles que cuentan con chips Meteor Lake centrados en IA de Intel. Los resultados sobre la duración de la batería aún están pendientes, aunque tenemos al menos un resultado prometedor que discutir.
Entonces, ¿qué tan bien se desempeña el Snapdragon X Elite frente a la competencia? Puede ver nuestros resultados de referencia a continuación. Actualizaremos esta publicación con más resultados sobre la duración de la batería tan pronto como los tengamos.
Rendimiento global
El Snapdragon X Elite ya es un potente procesador para portátiles. Hasta ahora hemos probado unidades con el Snapdragon X Elite X1E80100. Esta CPU cuenta con 12 núcleos y un reloj base de 3,4GHz y 45 TPS. No es el chip X Elite de gama alta, pero tampoco es el de gama más baja, como podéis ver en Sitio web de Qualcomm. Los resultados son bastante impresionantes.
En Geekbench 6, que prueba el rendimiento general de la CPU, el Snapdragon Qualcomm afirmó anteriormente que su silicio podría aplastar el chip Apple M3. Aunque este no es exactamente el caso, las computadoras portátiles Snapdragon X Elite definitivamente están a la par (o mejores) que el silicio de Apple. El chip también funciona bien en comparación con la CPU Intel Core Ultra 7 155H, que es un procesador Meteor Lake de gama media.
| Celda de encabezado – columna 0 | Geekbench 6 (un solo núcleo) | Geekbench 6 (multinúcleo) | Freno de mano (min:seg) |
|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Pro 11 (X Elite) | 2.813 | 14.432 | 5:24 |
| HP OmniBook | 2,347 | 12.861 | 6:20 |
| HP EliteBook Ultra (X Elite) | 2,371 | 12,717 | 6:24 |
| ASUS VivoBook S15 (X Elite)* | 2,418 | 14.352 | 6:50 |
| MacBook Air de 13 pulgadas M3 | 3.082 | 12.087 | 7:40 |
| MacBook Air de 15 pulgadas M3 | 3,102 | 12.052 | 6:34 |
| MacBook Pro 14 pulgadas M3 | 3.037 | 11,968 | 5:38 |
| Dell XPS 14 (lago de meteoros) | 2,326 | 12,701 | 5:49 |
| HP Omen Transcend 14 (Lago Meteoro) | 2,362 | 13.248 | 4:57 |
| Acer Swift Go 14 (Lago de meteoritos) | 2,364 | 12,612 | 5:16 |
Mientras que la MacBook Air de 13 pulgadas, la MacBook Air de 15 pulgadas y la MacBook Pro de 14 pulgadas tienen un mejor rendimiento de un solo núcleo que sus competidores, las computadoras portátiles con CPU X Elite y Ultra 7 tienen un mejor rendimiento de múltiples núcleos, especialmente la Microsoft Surface Pro. 11. Probablemente no notarás mucha diferencia durante el uso en el mundo real, pero es interesante ver el M3 rezagado en múltiples núcleos.
El boca de dragón Surface Pro 11 hizo el trabajo un minuto más rápido que la computadora portátil HP. Todas las computadoras portátiles X Elite terminaron más rápido que las MacBooks Apple M3, aunque las máquinas Meteor Lake fueron más rápidas en general.
Tenga en cuenta que los números del Asus Vivobook S 15 se toman directamente de las pruebas del editor en jefe Jason England y no son números de nuestro laboratorio de pruebas. Actualizaremos estos números una vez que obtengamos la computadora portátil de Asus, lo cual debería ser pronto.
Rendimiento de juego
No espere jugar los mejores juegos de PC a velocidades de cuadro decentes en las computadoras portátiles Snapdragon X Elite. Algunos juegos como Fortnite no se pueden jugar en estos dispositivos porque no fueron diseñados para Arm PC. Puedes usar el emulador Prism para ejecutar juegos x86 en Arm, pero el hecho es que jugar juegos localmente en estos dispositivos puede ser un problema.
| Celda de encabezado: columna 0 | Resultados de la velocidad de fotogramas del resto de Civilization VI (@1080p) |
|---|---|
| Microsoft Surface Pro 11 (X Elite) | 20 fps |
| HP OmniBook | 20 fps |
| MacBook Air de 13 pulgadas M3 | 41 fps (@1200p) |
| MacBook Pro 14 pulgadas M3 | 51 fps (@1200p) |
| Dell XPS 14 (lago de meteoros) | 47 fps |
| Acer Swift Go 14 (Lago de meteoritos) | 36 fps |
Como puede ver arriba, Civilization VI, que no es un juego gráficamente exigente, solo alcanzó 20 fps en las computadoras portátiles Snapdragon X Elite que probamos. Aunque no puede alcanzar los 60 fps en portátiles M3 o Meteor Lake, el juego se ejecuta a velocidades de cuadro aceptables.
Pero este es sólo un juego. Evaluaremos otros títulos y continuaremos probando el Snapdragon.
| Celda de encabezado: columna 0 | Microsoft Surface Pro 11 | Acer Swift Go 14 |
|---|---|---|
| Espía del tiempo 3DMark | 1887 | 3827 |
| Golpe de fuego 3DMark | 5743 | 8046 |
| Incursión nocturna 3DMark | 24853 | 27154 |
El boca de dragón
En pocas palabras, es mejor que uses una de las mejores computadoras portátiles para juegos si quieres jugar juegos exigentes.
Duración de la batería (inicial)
Todavía estamos realizando pruebas de batería en las computadoras portátiles Snapdragon X Elite. Esto se debe a que, al momento de escribir este artículo, dos de estos dispositivos llevaban más de 12 horas funcionando. Al observar el primer resultado de la prueba para uno de estos dispositivos, parece que el Snapdragon X finalmente podría ayudar a que las computadoras portátiles con Windows duren casi tanto (o tal vez más) que las MacBooks.
| Celda de encabezado: columna 0 | Tiempo (horas:minutos) |
|---|---|
| Microsoft Surface Pro 11* | 12:10 (primera ronda) |
| MacBook Air de 13 pulgadas (M3) | 15:10 |
| MacBook Air de 15 pulgadas (M3) | 17:16 |
| Acer Swift Go 14 | 8:25 |
En nuestra prueba de batería, que implicó navegación web continua a través de Wi-Fi con la pantalla configurada en 150 nits de brillo, el Microsoft Surface Pro 11 duró 12 horas y 10 minutos. Normalmente realizamos tres pruebas de batería y calculamos un tiempo de espera promedio, pero el hecho de que veamos poco más de 12 horas en un dispositivo Windows es una gran señal.
Aunque 12 horas es impresionante, todavía no se acerca a las MacBooks que se muestran en la tabla anterior. Pero para ser justos, hay pocas computadoras portátiles que puedan igualar a las de Apple en términos de duración de la batería.
Problemas de compatibilidad
Como se mencionó, las PC CoPilot+ no ejecutarán muchas aplicaciones y juegos en el momento del lanzamiento. Samsung ha publicado aplicaciones y juegos que no funcionan en el Galaxy Book 4 Edge. Dado cómo funciona esta computadora portátil con Snapdragon
el Aviso de compatibilidad (Primer informe de El periodico de Wall Street), afirma que muchos programas de seguridad, varios programas de Adobe y Google Drive no funcionarán actualmente en la nueva computadora portátil Copilot+ de Samsung. Juegos como League of Legends y Microsoft aura infinita Tampoco se ejecutará en el Samsung Galaxy Book 4 Edge AI y se supone que se ejecutará en todas las PC CoPilot+.
Los problemas de compatibilidad podrían resolverse a medida que más desarrolladores creen aplicaciones y juegos para la arquitectura Arm. Sin embargo, esto puede llevar algún tiempo, si es que sucede con determinadas aplicaciones.
Perspectivas
Aunque el Snapdragon Incluso si no son excelentes para juegos (por ahora), las computadoras portátiles Snapdragon X Elite ofrecen un rendimiento excelente y una duración de batería (potencialmente) sólida.
Si más Snapdragon
Más de la guía de Tom
Volver a la MacBook Air
