En el momento en que el Ministro del Interior de Malasia, Saifuddin Nasution Ismail, anunció una propuesta para introducir el confinamiento domiciliario para prisioneros seleccionados, se levantaron banderas rojas entre los activistas de derechos humanos y los observadores políticos.

En la medida en que Saif al-Din tuvo que negarlo categóricamente El 4 de marzo, la propuesta del Programa de Liberación de Prisioneros Autorizados tenía como objetivo dar cabida al ex Primer Ministro Najib Razak.

La propuesta permitiría a los presos condenados a cuatro años o menos pasar su tiempo en casa, sujetos a supervisión.

Subrayó que la detención domiciliaria tenía como objetivo aliviar el hacinamiento en las cárceles de todo el país y no, como algunos afirman, permitir que Najib, encarcelado por cargos de corrupción, fuera liberado anticipadamente.

Saifuddin dijo: “Quiero refutar la narrativa ‘dañina’ difundida por un puñado de medios de comunicación de que el arresto domiciliario propuesto es para Najib.

“La implementación propuesta se dirige específicamente a ciertas categorías de presos. Habrá un comité para evaluar el tipo de delito, que es sólo para los presos que cumplen una pena de prisión de cuatro años o menos.

“Si son condenados a hasta 20 años de prisión por un delito grave, bajo ninguna circunstancia los pondremos bajo arresto domiciliario”.

Explicó que alrededor de 80.000 presos están alojados en 43 cárceles en todo el país, y que la proporción de presos por cada 100.000 habitantes llegó a 244, lo que indica que esto supera la proporción estándar internacional de 145 presos por cada 100.000 habitantes.

Subrayó: “Por eso presentamos una propuesta para reducir el hacinamiento en las cárceles y no para otros fines”.

¿Qué encendió las alarmas?

El 29 de enero, el Yang di-Pertuan Agong presidió la junta de indultos. La sentencia de Najib se redujo a la mitad Se le acusa de malversar 42 millones de ringgit de SRC International, una empresa vinculada a 1Malaysia Development Berhad (1MDB). La multa que se le impuso también se redujo de 210 millones de ringgit a 50 millones de ringgit.

Esto generó preocupación entre muchos malasios que querían saber el motivo de la reducción de la sentencia.

La historia continúa

Ahora, algunos sienten que la propuesta de detención domiciliaria es parte de un plan para ayudar a Najib a pasar el resto de su pena de prisión en casa.

El 4 de marzo, Projek SAMA (Proyecto para la Estabilidad y la Responsabilidad en Malasia), un grupo de académicos y activistas que piden reformas institucionales y rendición de cuentas, Pidió un libro blanco Respecto a la propuesta de introducción de la detención domiciliaria.

Cuando se le preguntó cómo se seleccionaban a los presos para el programa, dijo: “En muchos países, se abusa de la detención domiciliaria y hospitalaria para liberar de prisión a convictos ricos y poderosos, mientras que a los convictos de entornos comunes a menudo se les niegan esas oportunidades o se les niega prioridad”. .

Dijo que el libro blanco garantizaría la confianza pública en que la detención domiciliaria no se convertiría en un privilegio o una “prioridad” para criminales poderosos, o peor aún, no sería abusada como moneda de cambio en acuerdos políticos.

El grupo dijo que el libro blanco debería debatirse en el Parlamento antes de realizar cambios en las leyes, reglamentos u órdenes administrativas.

Projek SAMA advierte que si Najib Razak, condenado por corrupción en 1MDB, finalmente utiliza la detención domiciliaria como una forma secreta de salir de prisión, la desconfianza del primer ministro Anwar Ibrahim y su gobierno civil hacia los malasios y la comunidad internacional se profundizará aún más. “.

El programa de liberación de prisioneros con licencia fue anunciado en abril del año pasado por Anwar, antes que Hari Raya Eidvitri. Dijo que más de 1.000 prisioneros serían liberados bajo licencia durante el Ramadán de ese año.

El 18 de abril de 2023, el Departamento Correccional emitió un comunicado aclarando que los reclusos que quieran ser liberados deberán cumplir una pena de prisión inferior a un año, los reclusos que hayan cumplido un tercio de su condena tras las rejas, o que hayan sufrido o estuvieran sufriendo rehabilitación. Programa en prisión.

También incluye “aquellos que tienen una garantía de su empleador, familia u organización no gubernamental de que les proporcionarán un lugar para vivir y también un trabajo”.

El ministerio dijo que los liberados serán monitoreados por el oficial de libertad condicional del distrito mediante visitas domiciliarias, visitas a empleadores o llamadas telefónicas.

La propuesta de detención domiciliaria parece ser un complemento a este programa.

Sin embargo, los criminólogos acogieron con agrado la propuesta de detención domiciliaria, calificándola de “razonable” y afirmando que era una buena manera de abordar el hacinamiento en las prisiones, ya que permitía a los reclusos someterse a rehabilitación en un entorno humano.

Por ejemplo, Kemal Efendi Hashim fue citado en los medios diciendo que esto demuestra que el gobierno realmente quiere superar el hacinamiento en las prisiones y reducir su carga financiera.

Aunque algunos malayos ven el sentido de esto, otros no pueden evitar deshacerse de la sensación de que el programa de detención domiciliaria está hecho a la medida de Najib.

Esto se debe a que, técnicamente, Najib todavía puede solicitar un indulto total. Algunos temen que si la Junta de Indultos vuelve a reducir su sentencia, pueda tener derecho a prisión domiciliaria.

Las dudas aumentan porque los abogados de Najib y su partido UMNO han dicho que seguirán pidiendo un indulto total para el ex primer ministro.

Los malasios recelosos sienten que se podría llegar a un acuerdo -como el arresto domiciliario- porque las autoridades se dan cuenta de que conceder un indulto total provocaría protestas mayores y dañaría aún más la credibilidad del gobierno de Anwar, que se ha comprometido a luchar contra la corrupción.

Los partidarios de Najib pueden aceptar esa medida, aunque prefieren una amnistía total. Muchos partidarios agradecidos dicen que mientras era primer ministro, Najib implementó programas o dio dinero para ayudar a sus grupos o comunidades.

Sólo el tiempo dirá si los temores y dudas de los malasios escépticos se hacen realidad.

a. Kathirasan es una veterana periodista y editora malasia que escribe columnas, con pausas, en periódicos y en línea desde 1981. Todas las opiniones expresadas son propias del autor.

¿Tienes algún consejo sobre la historia? correo electrónico: [email protected].

También puedes seguirnos en Facebook, Tik Tok Y Gorjeo. Consulta también nuestra web El sudeste de Asia, alimentoY los juegos Canales en YouTube.