Pero dijeron que las razones detrás de la medida de Beijing eran completamente infundadas, y agregaron que Beijing podría estar listo para celebrar pronto su propia cumbre que reunirá a las dos naciones en conflicto.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, confirmó la semana pasada que China no asistiría a la cumbre y dijo: “China ha enfatizado repetidamente que la conferencia internacional de paz debe cumplir tres elementos importantes, a saber, el reconocimiento tanto de Rusia como de Ucrania, la participación equitativa de todas las partes, y discusión justa para todas las partes”.

“Con respecto a China, parece que la reunión aún no cumple con estos tres elementos, que es exactamente la razón por la que China no puede participar en la reunión”.

Mao apoyó la decisión de China, calificándola de “justa y equitativa”, y dijo que la medida no estaba dirigida a ninguna parte ni a esta cumbre en particular.

Y añadió: “El hecho de que uno apoye la paz no debe ser juzgado por un país en particular o sobre la base de una reunión en particular. China espera sinceramente que la conferencia de paz no se convierta en una plataforma utilizada para crear confrontación entre los bloques. No asistir no significa significa no apoyar la paz.”

Rusia, que dijo que no habría asistido a la conferencia incluso si hubiera sido invitada, expresó su gratitud a China por ignorar la cumbre y elogió a Beijing por su enfoque equilibrado.

Pero es posible que otros países no sientan lo mismo. “No es un buen panorama para China”, dijo David Arasi, profesor residente de política internacional en el Centro Hopkins-Nanjing.

Moscú estaba haciendo “todo lo que estaba a su alcance para obstruir la cumbre de paz”. [by using] Influencia china en la región”.

Según Arasi, Europa puede considerar la no asistencia de China como “una prueba más del continuo apoyo diplomático y económico de China a la ofensiva armada de Rusia contra la paz y la seguridad europeas”.

02:29

El presidente Volodymyr Zelensky instó a China a ayudar a poner fin a la guerra en Ucrania en el Diálogo Shangri-La

El presidente Volodymyr Zelensky instó a China a ayudar a poner fin a la guerra en Ucrania en el Diálogo Shangri-La

Añadió que si bien China ha estado insistiendo en que es una parte neutral dispuesta a facilitar las conversaciones de paz, su posición está levantando sospechas en Occidente debido a la acogedora asociación entre Xi y Putin, así como al creciente apoyo diplomático y económico de Beijing a los esfuerzos bélicos de Rusia.

El desdén de Beijing “reflejaría mal” a China, especialmente en Occidente, aunque la posición de China “no es irrazonable”, dijo Yun Sun, director del Programa China del centro de estudios Stimson Center.

Y añadió: “La conferencia de paz debe girar en torno a un acuerdo político, que requiere la participación de Rusia”. Sin Rusia, una conferencia de paz es una cuestión de posturas, posicionamiento y presión, lo que podría ser un tipo de conferencia de paz, pero es poco probable que realmente conduzca a la paz.

Wang Yiwei, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Renmin, destacó que aunque China no ha participado directamente en la guerra de Ucrania, ha sufrido enormes pérdidas -como en inversiones- y tiene el deseo de poner fin a la guerra.

Pero en ausencia de Rusia, es probable que la cumbre se centre en la condena a Moscú o en ofertas de ayuda a Kiev, lo que no resolverá el “problema fundamental”, afirmó.

“Este es el núcleo del problema. En este caso, asistir o no a esta conferencia internacional no resolverá el problema central.

Según Wang, se espera que Ucrania intente conseguir apoyo para su plan de paz de 10 puntos, lo cual es “poco realista” desde el punto de vista ruso.

Antes de la cumbre, Kiev dijo el martes que quería que Rusia asistiera a una segunda cumbre para obtener una hoja de ruta acordada internacionalmente para poner fin al conflicto.

El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, sugirió el mes pasado que China sería quien organizaría una conferencia de paz en la que participarían Rusia y Ucrania.

Pero Arasi dijo que había “pocas posibilidades de que Ucrania aceptara a China como mediador de paz neutral e imparcial”, mientras que Sun dijo que Beijing debería ver “perspectivas concretas de un resultado” si fuera anfitrión de una conferencia de este tipo.

Wang fue más optimista en su evaluación, citando importantes acontecimientos políticos que se están desarrollando este año, incluidas las elecciones en Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, así como las recientes elecciones parlamentarias europeas.

“Cuando estas instituciones de poder se estabilicen, la verdad sobre si Rusia puede ser derrotada o no se volverá más clara”, dijo, señalando que en algunos círculos occidentales existen preocupaciones sobre la continuidad de la ayuda a Ucrania.

“Cuando se den cuenta de que Ucrania no puede luchar, creo que China podrá celebrar una cumbre de paz y realmente podremos alcanzar un acuerdo de alto el fuego”, añadió.