anuncio

“¿Cómo llegaron los humanos hasta aquí?” es la sencilla pregunta que el Dr. Tim Waring, profesor asociado de la Universidad de Maine en EE.UU., se propuso responder en un artículo artículo reciente Centrado en el cambio climático.

“Si entendemos los procesos por los cuales hemos llegado a tener un impacto tan grande en la biosfera global, podemos intentar resolver los problemas que enfrentamos”, dijo a Euronews.next.

Waring trabaja sobre el cambio climático a través de la lente de la evolución cultural, un campo de estudio que se encuentra en la intersección de la biología y “todas las ciencias sociales”. Su última investigación analiza cómo la evolución humana puede estar impidiendo que resolvamos el cambio climático.

El profesor y sus colegas Iwerz Szathmary y Zach Wood publicaron el informe en la revista científica más antigua del mundo, The Philosophical Transaction.

“Quiero añadir esperanza a la humanidad, pero el objetivo de este artículo no es ser artificialmente positivo, sino describir con precisión el desafío que enfrentamos”, dijo Waring.

“Las soluciones deben ser globales”

Waring y su equipo analizaron los recursos que los humanos han utilizado, su impacto en su medio ambiente y la evolución de sus rasgos culturales durante los últimos 100.000 años.

Descubrieron que los humanos encontraban sistemáticamente soluciones a los problemas que encontraban.

“Mucha gente actualmente siente que el cambio climático es algo que eventualmente resolveremos, y hay buenas razones para pensar eso porque los humanos casi nunca nos hemos enfrentado a un problema que no hemos resuelto todavía”. dijo Waring.

Sin embargo, nuestro historial no será suficiente para salvarnos a largo plazo.

Los autores de la investigación descubrieron que una de las razones por las que somos tan buenos resolviendo problemas es que utilizamos los recursos de forma más intensiva y extensiva cuando lo necesitamos. Su análisis también destacó que los humanos sólo encontraron soluciones cuando los problemas ya estaban fuera de control.

En el contexto del cambio climático, estos enfoques pueden no funcionar porque solo tenemos un planeta.

Si bien el académico elogió los esfuerzos internacionales como el Protocolo de Montreal para proteger la capa de ozono, también destacó que muchos esfuerzos fueron en beneficio de grupos locales y subglobales como países y empresas.

Nuestro desarrollo demuestra que hemos sido buenos resolviendo problemas entre grupos, pero nunca antes en esta escala y complejidad.

Las soluciones deben ser verdaderamente universales, “incluso si entran en conflicto con los intereses de los grupos existentes”, dicen los autores.

“Creo que deberíamos estar muy contentos de afrontar el cambio climático como el primer desafío porque es más fácil de resolver y porque está muy claro que será doloroso para todos nosotros. Por eso deberíamos considerarnos afortunados”, afirma el experto. dicho. Comparándolo con otros desafíos como el colapso del ecosistema que vendrá en el futuro.

“Llevamos mucho tiempo eliminando especies, envenenando y cambiando el medio ambiente en todo el mundo, y no sabemos cómo esto afectará la estabilidad de los ecosistemas”, explicó.

Los seres humanos necesitarán abordar la competencia y el conflicto

Pero incluso si solucionamos el cambio climático, tendremos que prestar atención a las peculiaridades de nuestra evolución, ya que los humanos tienden a competir por los recursos, según los expertos.

Anteriormente, los conflictos causados ​​por nuestra competitividad podían controlarse porque el planeta era más saludable. Pero a medida que ponemos a prueba los límites globales, a los investigadores les preocupa que no haya forma de evitar este comportamiento destructivo, que ha ayudado a convertirnos en una de las especies más avanzadas del planeta.

anuncio

“No existe una solución a largo plazo para la evolución humana en este planeta que no implique conflictos desagradables, y tenemos que intentar resolver eso”, explicó Waring, destacando el modelo de cooperación y coordinación que hemos estado aplicando durante los últimos años. . Miles de años no son sostenibles.

En esencia, los humanos necesitan cambiar la forma en que evolucionan si quieren sobrevivir.

Una dirección que señala el documento son los sistemas autolimitados y la regulación del mercado, para “unir más estrechamente a los grupos humanos de todo el planeta en una unidad funcional”.

Pero aún quedan soluciones concretas por explorar a medida que se desarrolla el campo “poco comprendido” de la evolución cultural.

“Aún no hemos pensado en muchas políticas interesantes porque nunca antes habíamos pensado en la naturaleza del cambio climático desde una perspectiva evolutiva”, dijo Waring.

anuncio