También es posible que las instituciones financieras y otras personas que proporcionen dinero o bienes a Zhao o Hu estén sujetas a sanciones secundarias.

El mismo día, el Departamento de Estado de Estados Unidos prohibió a Gao y Hu ingresar a Estados Unidos.

La cadena de suministro de productos del mar de EE. UU. está lista para sufrir abusos contra los derechos humanos en China, dijo el panel

Una empresa se dedica a la producción de azúcar, otra al sector textil y la tercera al sector de suministros eléctricos y baterías.

Las restricciones estadounidenses se han centrado anteriormente en el algodón, los tomates, los textiles y el polisilicio de Xinjiang, un material clave para fabricar células solares.

Liu Bingyu, portavoz de la embajada china en Washington, dijo que China condena las sanciones.

“Tales acciones interfieren descaradamente en los asuntos internos de China, violan descaradamente las normas básicas que rigen las relaciones internacionales y socavan gravemente las relaciones entre China y Estados Unidos”, añadió.

Gao, un oficial de policía de carrera, dirigió la Oficina de Seguridad Pública de la prefectura de Ili como secretario y presidente del partido de 2009 a 2022. Se convirtió en subsecretario del comité de asuntos políticos y legales de la prefectura en 2017.

Ha sido subdirector de la Novena Oficina del Departamento de Trabajo del Frente Unido desde al menos 2016.

La cuenta WeChat del ministerio dice que la oficina coordina y dirige políticas relacionadas con garantizar la estabilidad, la unidad étnica, la ideología política, el desarrollo económico, la educación y el empleo en Xinjiang. También es responsable de investigar “temas importantes y delicados”.

En 2018, Hu dijo al Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial que en Xinjiang no existían “centros de reeducación” o “centros de entrenamiento contraextremismo”.

El informe dijo que conceptos vagos otorgaban a los funcionarios una amplia discreción para ejercer sus poderes con poca supervisión, lo que llevó a una “privación arbitraria de libertad a gran escala de miembros de comunidades uigures y otras de mayoría musulmana” entre 2017 y 2019 en Xinjiang en instalaciones que incluían “centros profesionales”. “. Centros de educación y formación.

Beijing ha dicho que no hay campos de concentración en Xinjiang, sólo “centros de educación y formación vocacional” establecidos como escuelas de “desradicalización” y antiterrorismo. Rechazó el informe de la ONU, calificándolo de “mezcla de información falsa”.