LONDRES (AP) — El ex rey de España, Juan Carlos I, reanudó el martes una batalla judicial en el Reino Unido para obtener la inmunidad frente a las denuncias de acoso por parte de su ex amante, justo cuando se lanzó una nueva transmisión que mostraba las denuncias de ella.

Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sain, de 58 años, reclama una indemnización por daños personales del ex monarca de 84 años, que gobernó España desde 1975 hasta su abdicación en 2014.

Acusó al residente británico Juan Carlos, que ahora vive en los Emiratos Árabes Unidos, de espiarla y acosarla después de que su relación se agrió en 2012.

Ella presentó una demanda por acoso en Londres en 2020, alegando que él la presionó para que le devolviera regalos por valor de 65 millones de euros (65 millones de dólares), incluidas obras de arte y joyas.

Juan Carlos, citado en la corte por su nombre completo Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón, aún no ha comparecido en ninguna audiencia y niega con vehemencia haber actuado mal.

En marzo, el Tribunal Superior de Londres rechazó su afirmación de que la ley del Reino Unido de 1978 significaba que los tribunales ingleses no tenían jurisdicción para conocer el caso porque tenía inmunidad del estado como monarca.

El juez Matthew Nicklin dijo que «cualquiera que sea el estatus especial que el acusado retenga bajo la ley española y la Constitución, ya no es ‘soberano’ o ‘jefe de estado’ para que se le otorgue inmunidad personal».

– Cliente –

Los abogados del ex rey apelaron y obtuvieron permiso para impugnar legalmente el período en el que Juan Carlos estuvo en el trono.

Tres jueces de la Corte de Apelaciones comenzaron a escuchar argumentos legales el martes. Se espera un fallo dentro de unas semanas, luego de lo cual la demanda por acoso puede continuar.

Al describir su posición, el abogado de Juan Carlos, Tim Otey, dijo que la inmunidad era un «impedimento procesal» y «no dijo nada sobre la legalidad o moralidad de la supuesta conducta».

Sin embargo, el abogado de zu Sayn-Wittgenstein-Sain, James Lewis, argumentó que la apelación debería ser desestimada, alegando que el presunto acoso involucró a personal de «inteligencia y vigilancia» que actuaba como «agentes» del ex rey.

La audiencia se produce cuando zu Sayn-Wittgenstein-Sain, quien no estuvo presente en la corte el martes, discutía la relación en una nueva serie de podcasts llamada «Corina and the King».

Su estreno desató una nueva polémica en España. Sus creadores, dos periodistas con sede en Londres, defendieron su oportunidad y su independencia de zu Sayn-Wittgenstein-Sayn.

“Imagínese que alguien que dice que ama a sus hijos, y que usted ama su vida, lo enmarcará en una investigación criminal”, afirmó en el primer episodio, que estuvo disponible el lunes.