Desde el comienzo de la actual temporada de fichajes, hemos visto a varios jugadores vinculados al Chelsea (aparentemente) indicando una preferencia por el Barcelona, ​​a pesar de la agitación reportada dentro de ese establecimiento y la gran dificultad para gastar dinero y fichar jugadores. El ejemplo más famoso de esto es Ravenha, quien detuvo las negociaciones con el Chelsea para darle tiempo al Barcelona para dedicar algo de dinero a impulsar su proceso de transferencia. Jules Conde puede haber estado haciendo lo mismo.

¿Por qué los jugadores, supuestamente al menos, prefieren mudarse a España antes que a Inglaterra? Las respuestas obvias pueden ser el clima, la comida, la cultura y la historia de Barcelona, ​​pero creo que la respuesta en realidad podría ser más contundente que eso: los impuestos.

Los jugadores, después de todo, son trabajadores como el resto de nosotros, sujetos a pagar impuestos a sus gobiernos. Todo el mundo está motivado para mantener la mayor cantidad posible de sus ingresos, a través de medios legítimos (o ilegítimos). El impacto de la ley fiscal determina las decisiones de muchos individuos de mudarse o no a una ciudad. Ves este factor en la toma de decisiones de los jugadores de la NFL al elegir su contrato. Los equipos que juegan en estados de EE. UU. sin impuestos sobre la renta (Florida, Texas, Tennessee, Washington y Nevada) tienen una ventaja para atraer jugadores que desean ahorrar más de sus ingresos.

Entonces, ¿por qué España sobre Inglaterra? de acuerdo a Grupo Balcells Y el Cámaras Delcanto (Special Immigration Law Offices), la «Ley Beckham» es un sistema fiscal especial que permite a los extranjeros pagar impuestos mucho más bajos que los residentes españoles. Los extranjeros que viajen a España pueden pagar una tarifa plana del 24 % hasta 600 000 € en lugar de las tasas impositivas progresivas aplicables a los residentes españoles. Si un expatriado tributa como residente, estará sujeto a una escala fiscal progresiva de hasta el 43% según su nivel de ingresos en todo el mundo. La motivación de los beneficios fiscales era atraer talento y trabajadores cualificados a España. Obtuvo su nombre porque David Beckham fue el primero en aprovecharlo. El crédito fiscal es bueno por 6 años (fácilmente dentro del marco de tiempo de cualquier jugador en cualquier club).

Foto de Dusko Despotovic/Corbis vía Getty Images

Entonces, ¿cuál es la situación fiscal en el Reino Unido como la amada obra de blues? de acuerdo a PagoFitLa tasa impositiva del 20% se conoce como «tasa base» y los empleados asalariados de hasta £ 50,270 por año pagan impuestos a esta tasa. El dinero ganado por encima de esta cantidad está gravado al 40% (denominado «tasa más alta»). Hay un tercer tramo impositivo, que se conoce como la «tasa adicional». Cualquier ganancia superior a £ 150,000 está gravada al 45%.

Payfit proporciona un ejemplo para ilustrar lo que esto significa: un salario semanal de 60.000 libras esterlinas vale poco más de 3,12 millones de libras esterlinas al año. Cualquier persona que gane esta cantidad de dinero no tendrá derecho a una bonificación personal. Del salario anual de 3,12 millones de libras esterlinas, 37 700 libras esterlinas tributarán al 20 % y 112 300 libras esterlinas al 40 %. Los 2,97 millones de libras restantes se gravarán al 45%.

El atractivo de España puede incluir la excelente comida, cultura, historia y gente, pero creo que una de las principales razones por las que los jugadores están interesados ​​en España tiene más que ver con lo que obtienen en sus bolsillos. De lo contrario, si quieren ganar premios, ¡no deben buscar más allá de SW6!

Foto de Paul Ellis/AFP vía Getty Images